Решение от 07 июля 2014 года №2-431/2014

 
                 дело № 2-431/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г. Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зангировой Г.А.,
 
    при секретаре Бурлачук Т.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании бездействия администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, выразившемся в не проведении независимой экспертизы проектов административных регламентов, незаконным, и понуждении администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» проводить независимую экспертизу проектов административных регламентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в ходе прокурорской проверки обеспечения доступа граждан к информации о деятельности органов местного самоуправления администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области выявлены нарушения требований антикоррупционного законодательства.
 
    В силу п. 7 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одним из основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции является обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Кроме этого, публичность и открытость деятельности органов местного самоуправления в соответствие со ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ является одним из основных принципов противодействия коррупции. Этой же нормой Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ законодатель предопределил комплексное применение политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер в качестве приоритетных по предупреждению коррупции. На аналогичных принципах, установленных ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», основывается предоставление в Российской Федерации муниципальных услуг. Так, в частности, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ проекты административных регламентов подлежат независимой экспертизе. Предметом независимой экспертизы проекта административного регламента (далее - независимая экспертиза) является оценка возможного положительного эффекта, а также возможных негативных последствий реализации положений проекта административного регламента для граждан и организаций. Независимая экспертиза может проводиться физическими и юридическими лицами в инициативном порядке за счет собственных средств. Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, указывается при размещении проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующем официальном сайте. Данный срок не может быть менее одного месяца со дня размещения проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующем официальном сайте. По результатам независимой экспертизы составляется заключение, которое направляется в орган, являющийся разработчиком административного регламента. Орган, являющийся разработчиком административного регламента, обязан рассмотреть все поступившие заключения независимой экспертизы и принять решение по результатам каждой такой экспертизы. Между тем, согласно сведениям администрации МО «Тиинское сельское поселение» независимая экспертиза проектов административных регламентов местной администрацией не проводится. Таким образом, ограничивая граждан в доступе к информации о своей деятельности исполнительно-распорядительный орган МО «Тиинское сельское поселение» ставит под угрозу реализацию принципа публичности и открытости деятельности органов местного самоуправления в сфере противодействия коррупции.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит признать бездействие администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, выразившееся в не проведении независимой экспертизы проектов административных регламентов незаконным. Обязать администрацию муниципального образования «Тиинское сельское поселение» провести независимую экспертизу проектов административных регламентов.
 
    Представитель ответчика муниципального образования «Тиинское сельское поселение» в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором указал, что ответчик исковые требования прокурора признает частично, а именно признает исковые требования в части признания бездействия администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение», выразившемся в не проведении независимой экспертизы проектов административных регламентов незаконным, а также указала, что исковые требования в части понуждения администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» проводить независимую экспертизу проектов административных регламентов администрацией муниципального образования «Тиинское сельское поселение», исполнены. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании прокурор Афандеев Д.Р. исковые требования о признании бездействия администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, выразившемся в не проведении независимой экспертизы проектов административных регламентов, незаконным, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. От исковых требований к администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в части понуждения администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» проводить независимую экспертизу проектов административных регламентов, отказался, производство по делу в этой части судом прекращено.
 
    Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и без принуждения, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области к администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании бездействия администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, выразившемся в не проведении независимой экспертизы проектов административных регламентов незаконным, удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, выразившемся в не проведении независимой экспертизы проектов административных регламентов, незаконным.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 08 июля 2014 года.
 
        Судья Г.А. Зангирова