Решение от 24 июля 2014 года №2-431/2014

    
Дело № 2-431/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Звенигово 24 июля 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице отделения Марий Эл № к Кулаковой А. Ф. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк Р.» в лице отделения Марий Эл № (далее ОАО «Сбербанк Р.» в лице отделения Марий Эл № 8614) обратилось в суд к Кулаковой А.Ф. с иском, указанным выше, в котором просило взыскать с ответчика Кулаковой А.Ф. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <.....> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «Сбербанк Р.» в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № Волжского отделения № Сбербанка Р. С. И.Н. и Кулакова А.Ф., заключили кредитный договор № № по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <.....> рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев под <.....> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором - денежные средства в размере <.....> рублей были зачислены на банковский вклад заемщика. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В период действия кредитного договора Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил, и тем самым существенно нарушил условия кредитного договора. Фактически Заемщик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, что противоречит ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Ст. 450 ГК РФ предусматривает, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <.....> коп., подлежащая взысканию с ответчика.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк Р.» в лице отделения Марий Эл № ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, о чем указал в исковом заявлении (л/д 1), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, отводов, заявлений, ходатайств не заявил. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Кулакова А.Ф. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчика по месту её регистрации: РМЭ, <адрес>, путем направления почтовых и телеграфных извещений. Руководствуясь ст. 115-117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным истцом доказательствам.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк Р.» (кредитор, истец) в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № Волжского отделения № Сбербанка Р. С. И.Н. и Кулакова А.Ф., <дата> года рождения, (заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № от <дата> (л/<адрес>), по условиям Кредитного договора банк предоставил Ответчику «Потребительский кредит» в сумме <.....> рублей на срок <.....>) месяцев под <.....> % годовых. Приложением № к Кредитному договору установлен график аннуитетных платежей по договору, в сумме <.....> коп. ежемесячно, начиная с <дата> по <дата> (л/<адрес>), по заявлению Заемщика предоставленный по кредитному договору № от <дата> кредит в сумме <.....> рублей был зачислен на счет Заемщика по вкладу № в Волжском ОСБ № 6281(л/д 6), Дополнительным соглашением № от <дата> Кулакова А.Ф. поручила банку ежемесячно перечислять средства в счет погашения кредита (л/д 8).
 
    Согласно расчета основного долга и процентов по Кредитному договору № от <дата> (л/д 11-12), заемщиком Кулаковой А.Ф., частично, были произведены выплаты по погашению кредита и процентов, чем подтверждается частичное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, оплату процентов за пользование кредитом. Указанное суд расценивает как признание ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
 
    Вместе с тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В адрес ответчика <дата> было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее <дата> в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора (л/<адрес>), однако, указанные требования ответчиком были проигнорированы.
 
    Размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил <.....> коп., из которых <.....> коп., - задолженность по основному долгу, 24183 рублей 80 коп., - задолженность по процентам, <.....> коп, - задолженность по неустойке, а всего <.....> коп. (л/д 11-12), расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством или договором, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Кулаковой А.Ф. (заемщиком), были нарушены условия кредитного договора № от <дата> года, что выразилось в систематической просрочке внесения платежей ежемесячно, в нарушение пп. 3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора, вышеуказанные нарушения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств суд признает существенными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из материалов дела (платежное поручение № от <дата> года) следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <.....>. (л/д 2), указанные судебные расходы, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить в полном объеме, кредитный договор № от <дата> года, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк Р.» в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № Волжского отделения № Сбербанка Р. С. И.Н. и Кулаковой А. Ф., <дата> года рождения, расторгнуть;
 
    взыскать с Кулаковой А. Ф., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице отделения Марий Эл № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <адрес> копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> копейку, а всего <.....>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья О.В. Михайлов
 
    Копия верна: судья Михайлов О.В.