Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-43/1/2014
Дело № 2 - 43/1/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сухиничи 14 февраля 2014 года.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Карапетова О.А.,
при секретаре судебного заседания Лопатниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Сухиничский район» Калужской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сухиничского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды,мотивируя требования тем, что прокуратурой Сухиничского района Калужской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о местном самоуправлении в РФ, о водоотведении и водоснабжении, и о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения данного законодательства в деятельности администрации СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области. Как установлено в ходе проведенной прокуратурой Сухиничского района Калужской области проверкой, требования федерального законодательства, в части опубликования информации о деятельности органа местного самоуправления в сфере водоснабжения и водоотведения, администрацией СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области не соблюдаются. Администрацией СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области в период с 01.01.2013 года по 18.12.2013 года в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» или на сайте субъекта РФ в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения не размещала, мер к размещению данных сведений не принимала, что существенно нарушает права и законные интересы не только жителей СП «Село Стральна» Сухиничского района Калужской области на получение обязательной ежегодной информации о качестве питьевой воды, но и нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на получение указанной информации, которые могут использовать питьевую воду при пребывании на территории сельского поселения., кроме того, не размещение в установленном законом порядке указанных сведений о качестве питьевой воды не отвечает принципам противодействия коррупции. Просит суд обязать администрацию СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области, разместить в средствах массой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения.
Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 29.01.2014 года в качестве ответчика к участию в деле была привлечена администрация МР «Сухиничский район» Калужской области, администрация СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области от участия в деле в качестве ответчика была освобождена и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании прокурор Карапетов О.А. от исковых требований к администрации МР «Сухиничский район» Калужской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды, отказался, в связи с их добровольным исполнением. Производство по делу просил прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МР «Сухиничский район» Калужской области, третьего лица - администрации СП «Село Стрельна» Сухиничского района Калужской области по доверенностям Кутузова Е.А. не возражала против отказа прокурора от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Данные действия прокурора не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Сухиничский район» Калужской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Сухиничский район» Калужской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Сухиничский районный суд.
Председательствующий: