Решение от 12 августа 2013 года №2-431/2013г.

    Дело № 2-431 /2013г. КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
12 августа 2013 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании исполнить обязанность в натуре,
 
У с т а н о в и л :
 
    Липецкий межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав неопределенного круга лиц на безопасную окружающую среду, обратился с иском к ИП ФИО1, осуществляющему хозяйственную деятельность по адресу : <адрес>, о возложении обязанности составить паспорта, подтверждающие класс опасности на отходы, образующиеся в результате хозяйственной деятельности ответчика, а именно отнести к конкретному классу опасности: масла дизельные отработанные к 3 классу опасности; покрышки отработанные к 4 классу опасности, обосновав иск тем, что неисполнение ответчиком требований законодательства об отходах производства и потребления ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан, в том числе находящихся на территории <адрес>, чем нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Природоохранный прокурор ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Начальник управления экологии и природных ресурсов ФИО4 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования истца поддерживают в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ « Об охране окружающей среды».
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы 1-4 класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности. На отходы 1-4 класса опасности должен быть составлен паспорт.
 
    В соответствии с п.2.3, 2.4, 3.1.1, 3.5 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы по паспортизации опасных отходов» паспортизация опасных отходов осуществляется на основании информации, предоставляемой индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы.
 
    В ходе проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления в отношении ИП ФИО1 Управлением экологии и природных ресурсов <адрес> выявлены нарушения ст.11, ст.14 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ, а именно в результате деятельности образуются опасные отходы: масла дизельные отработанные, код отхода 5410020302033, покрышки отработанные, код отхода 5750020213004, паспорта, подтверждающие класс опасности на данные отходы, не имеются, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-8).
 
    По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий и иных объектов ( л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Заявление прокурором подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, представленных действующим законодательством, для предупреждения причинения вреда.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязанностей по составлению паспорта, подтверждающего класс опасности отходов ставит под угрозу благополучие и может привести к нарушению права неопределенного круга лиц, в том числе находящихся на территории <адрес>, на благоприятную природную среду и считает необходимым обязать ответчика подтвердить отнесение отходов, образующихся в результате хозяйственной деятельности предприятия, а именно отнести к 3 классу опасности – масла дизельные отработанные, к 4 классу опасности- покрышки отработанные, и составить на них паспорта.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
 
Р е ш и л :
 
    Обязать ИП ФИО1 подтвердить отнесение отходов: масла дизельные отработанные, покрышки отработанные к конкретному классу опасности, образующихся в результате хозяйственной деятельности ИП ФИО1, по адресу : <адрес> и составить на них паспорта.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин