Определение от 29 августа 2013 года №2-431/2013г.

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 2-431/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-431/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 августа 2013 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием истцов Андреевой Т.В., Андреева О.В., Грачевой И.Ю.,
 
    ответчика Молякова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т.В., Андреева О.В., Грачевой И.Ю., Грачева В.В. к Молякову В.А. об освобождении придомового земельного участка от самовольно возведенной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреева Т.В., Андреев О.В., Грачева И.Ю., Грачев В.В. обратились в суд с иском к Молякову В.А. об освобождении придомового земельного участка от самовольно возведенной постройки. В иске указали, что они являются жильцами дома по адресу: <адрес>, на праве общедолевой собственности им принадлежит придомовая территория, что подтверждается правоустанавливающими документами на земельный участок, кадастровый паспорт №
 
    На протяжении длительного времени на придомовой территории ответчик Моляков В.А., не проживающий в <адрес> самовольно возвел и содержит автомобильный гараж.
 
    Просили суд обязать ответчика Молякова В.А. освободить придомовый земельный участок от гаража и компенсировать им судебные издержки в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, о чем представили заявление по условиям которого:
 
    1. Ответчик Моляков В.А. обязуется в срок до *** за свой счет освободить придомовую территорию дома по адресу: <адрес>, т.е. убрать гараж за свой счет. Истцам обязуется уплатить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    2. Истцы Андреева Т.В., Андреев О.В., Грачева И.Ю. отказываются от взыскания с ответчика понесенных расходов в размере 200 руб.
 
    Просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Мировое соглашение сторон приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению судом. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которым производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевой Т.В., Андреевым О.В., Грачевой И.Ю. и Моляковым В.А. по которому: 1. Ответчик Моляков В.А. обязуется в срок до *** за свой счет освободить придомовую территорию дома по адресу: <адрес>, т.е. убрать гараж за свой счет. Истцам обязуется уплатить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    2. Истцы Андреева Т.В., Андреев О.В., Грачева И.Ю. отказывается от взыскания с ответчика понесенных расходов в размере 200 руб.
 
    Производство по делу по иску Андреевой Т.В., Андреева О.В., Грачевой И.Ю., Грачева В.В. к Молякову В.А. об освобождении придомового земельного участка от самовольно возведенной постройки, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать