Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-431/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-62 -431/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Ширяевой Е.В.,, с участием представителя истца Павлюк Л.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>
10 июня 2013 г. в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Гордеевой Н.В., Чепусову Д.Н., Гордееву А.Н. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Гордеевой Н.В., Чепусову Д.Н., Гордееву А.Н. о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 7 123 руб. 84 коп., указывая на то, что ответчики являются нанимателями <АДРЕС> и за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 256 руб. 83 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. в размере 7 123 руб. 84 коп.,пени за несвоевременное внесение платы в размере 256 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины.
Ответчики Гордеева Н.В., Чепусов Д.Н., Гордеев А.Н. в судебноезаседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гордеева Н.В. является нанимателем <АДРЕС>, вместе с ней по указанному адресу, как члены семьи, зарегистрированы и проживают ответчики Чепусов Д.Н., Гордеев А.Н., что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 7). За период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. ответчикине производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за указанный период составляет 7 123 руб. 84 коп. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 7 123 руб. 84 коп. солидарно.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчета истца размер пени составляет 256 руб. 83 коп. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 256 руб. 83 коп. солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … .
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 133 руб. 33 коп. с каждого из ответчиков Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
исковые требования Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Гордеевой Н.В., Чепусову Д.Н., Гордееву А.Н. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать с Гордеевой Н.В., Чепусова Д.Н., Гордеева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. в размере 7 123 руб. 84 коп.,пени за несвоевременное внесение платы в размере 256 руб. 83 коп., а всего взыскать 7 380 руб. 67 коп. солидарно.
Взыскать с Гордеевой Н.В., Чепусова Д.Н., Гордеева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины по 133 руб. 33 коп. с каждого.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья
