Решение от 25 июня 2013 года №2-431/2013

№ 2-431/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камень-на-Оби                                                                                    25 июня 2013 года
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Хрипуновой О.В.,
 
    при секретаре      Журавлевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Камень - на - Оби» к Чернышовой Т. В., Никулкину В. Б., Ноздрину М. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КГКУ «Центр занятости населения г. Камень - на - Оби» обратилось с настоящим иском к Чернышовой Т.В., Никулкину В.Б., Ноздрину М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> указав, что приговором <данные изъяты> от *** указанные лица были признаны виновными в совершении преступления, направленного на неправомерное завладение имуществом КГКУ, а именно, ими совершено хищение денежных средств в виде <данные изъяты>, которыми ответчики неправомерно завладели, данное обстоятельство является преюдициальным и последующему доказыванию не подлежит.
 
    В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр занятости населения ....» и третьего лица Управления Алтайского края по труду и занятости населения настаивал на заявленных требованиях, просил взыскать с ответчиков в пользу КГКУ «Центр занятости населения г. Камень - на - Оби» сумму в размере <данные изъяты> определив солидарный порядок взыскания.
 
    Ответчики Чернышова Т.В., Никулкин В.Б., Ноздрин М.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме, как устно, что было отражено в протоколе судебного заседания по настоящему делу, так и адресовав суду признание иска в письменном виде.
 
    Ответчикам разъяснены судом последствия признания иска (ч. 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При вынесении решения, суд также учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Согласно части ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    <данные изъяты>
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Камень - на - Оби» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернышовой Т. В., Никулкина В. Б., Ноздрина М. В. солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Камень - на - Оби», в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
 
    Взыскать с Чернышовой Т. В., Никулкина В. Б., Ноздрина М. В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в равных долях в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                    О.В. Хрипунова