Решение от 04 июня 2013 года №2-431/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело № 2-431/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    04 июня 2013 года                                                                                          г. Давлеканово РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф.,
 
    при секретаре Гайсиной А. Ф.  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лайкова В. П.1 к индивидуальному предпринимателю - Фатхуллиной М. Ф.1 о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Лайков В. П. обратился в суд с иском к ИП Фатхуллиной М. Ф.1 о расторжении договора купли-продажи от 14.08.2012 года водонагревателя аккумуляционного электрического «Ока», объемом 15 литров, взыскании стоимости оплаченного некачественного товара в размере 4100 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., взыскании штрафа в размере 5000 руб. и расходов за услуги адвоката в сумме 1000 руб., мотивируя тем, что 14.08.2012 года он приобрел водонагреватель «Ока», объемом 15 литров, за 4100 руб. 17.10.2012 г. при использовании товара, водонагреватель пришел в негодность. 30.11.2012 года товар был принят на гарантийный ремонт. В декабре он получил товар обратно. 15.01.2013 года водонагреватель вновь пришел в негодность. 20.02.2013 года он получил второй раз отремонтированный товар. 10.04.2013 года водонагреватель вновь пришел в негодность. 12.04.2013 года товар был отремонтирован и получен им. При подключении водонагревателя было установлено, что не работает термостат регулировки температуры. 16.04.2013 года он направил продавцу претензию, в которой просил расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму. Ответа на претензию не последовало.
 
               В судебном заседании истец Лайков В. П. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление.
 
               Рассмотрев ходатайство, и материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц он принят судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии такого отказа судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску Лайкова В. П.1 к индивидуальному предпринимателю - Фатхуллиной М. Ф.1 о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Давлекановский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья: подпись                                                      З. Ф. Фаттахова