Решение от 28 мая 2013 года №2-431/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-431/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-431/2013
 
                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 год                                                        г. Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан всоставе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Советник» о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ, обязании перечислить денежные средства взыскателю и снятии ареста с регистрационных действий с заложенным имуществом,
 
установил:
 
    ООО «Советник» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО4 незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя перечислить денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества взыскателю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Давлекановском МО УФССП возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> отношении должника ФИО1 в пользу ФИО3 ЗПИИФ «ИнвестКапитал-фонд ипотечный» (далее - ООО Советник) в рамках кредитного договора №. В ходе исполнительного производства на заложенное имущество - судебным приставом-исполнителем наложен арест. Данное имущество передано на торги. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заложенное имущество реализовалось посредством вторых торгов, проведенных ООО Башрегионстрой, за 6 307 450 рублей. Денежные средства в размере 6 307 450 рублей ООО Башрегионстрой ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на депозитный счет Давлекановского МО УФССП по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в Давлекановский МО УФССП по РБ взыскателем были направлены реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения долга. На сегодняшний день денежные средства на счет взыскателя не поступали. Также судебный пристав-исполнитель ФИО4 не снимает арест с регистрационных действий на реализованное заложенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ООО «Советник» ФИО5 заявление поддержала в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО4 на судебное заседание не явилась, представила заявление о представлении ее интересов ФИО7
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя заявителя ООО «Советник» ФИО5, старшего судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО6, судебного пристава-исполнителя ФИО7, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит требования ООО «Советник» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Согласно представленному исполнительному листу ВС №, выданного по решению Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем является Общество с ограниченной ответственностью УК «ИнвестКапитал» ФИО8 паевой инвестиционный ипотечный фонд «ИнвестКапитал-фонд Ипотечный».
 
    Сведений о надлежащей замене взыскателя по исполнительному производству на ООО «Советник» суду не представлено.
 
    Таким образом, поскольку ООО «Советник» не является стороной исполнительного производства, суд считает в удовлетворении заявления отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Советник» о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ, обязании перечислить денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, взыскателю и снятии ареста с регистрационных действий с заложенным имуществом, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца.
 
           Судья: подпись:
 
    Копия верна: Судья:                     Т.Р.Зайнеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать