Решение от 17 февраля 2014 года №2-431/14

    Дело № 2-431/14    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области 17 февраля 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ратнера В.М.
 
    при секретаре                                Трофимовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никонорову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, по кредитному договору и расторжении кредитного договора,                    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Никонорову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав при этом, что ОАО «Сбербанк России» заключил с Никоноровым В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления по<адрес> % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с июля 2013 года. В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Всего задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность-96972,55, просроченные проценты- 13053,24, пени по основному долгу – 15282,85, пени по процентам – 3726,48. Всего сумма долга составляет 129035 рублей 12 копеек.
 
    До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора. Просят суд взыскать с Никонорова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 035 рублей 12 копеек в т.ч.: просроченная задолженность-96972,55, просроченные проценты- 13053,24, пени по основному долгу – 15282,85, пени по процентам – 3726,48, а так же сумму госпошлины 3780 рублей 70 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никоноровым В.В.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, поддержала исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик Никоноров В.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никоноровым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Никонорова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность – 96 972 (девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 55 копеек, просроченные проценты – 13 053 (тринадцать тысяч пятьдесят три) рубля 24 копейки, пени по основному долгу – 15 282 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 85 копеек, пени по процентам – 3 726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 48 копеек, а всего взыскать 129 035 (сто двадцать девять тысяч тридцать пять) рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Никонорова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 780 (три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                             В.М. Ратнер