Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-431/14
Гр.дело №2- 431/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.07. 2014 года с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Омарова М.М. при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Омарову Магомедали Магомедсаидовичу, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд уточнёнными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Омарову Магомедали Магомедсаидовичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 31 591рубля 21копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1147рублей. Требования мотивированы тем, что Омаров М.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика Омарова М.М. в абонентской службе истца были уточнены исковые требования, с учётом показаний исправного прибора учёта газа и представлены в суд. По уточнённому расчёту задолженность по газу за ответчиком оставалась в сумме 31 591рубля 21копеек.
С учётом представленных ответчиком сведений о фактическом расходе газа по прибору учёта газа, абонентская служба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвела перерасчёт задолженности. Представитель истца Темирбеков А.М. подал в суд письменное заявление о том, что истец изменяет исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 31 591рубля 21копеек и расходы по оплате государственной пошлины. Он отказывается от первоначальных исковых требований о взыскании с ответчика 135704рубля и просит уменьшить сумму иска, так как в ходе сверки расчётов по оплате за потреблённый газ по прибору учёта газа с учётом представленных ответчиком данных, сумма задолженности, подлежащая возмещению, составила 31 591рубля 21копеек, о чём составлен и представлен в суд новый расчёт. Государственная пошлина с суммы 1147рублей необходимо также взыскать с ответчика. Просит взыскать с ответчика Омарова М.М. указанную сумму задолженности. От остальной части исковых требований он отказывается.
Согласно акта инвентаризации газифицированного домостроения филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Омарова М.М. имеется прибор учёта газа в исправном состоянии с заводскими пломбами.
В судебном заседании ответчик Омаров М.М. согласился с изменённым расчётом истца, признал измененные исковые требования истца в сумме 31 591рубля (тридцать одна тысячи пятьсот девяносто один)рубля 21копеек и просил удовлетворить исковые требования истца на эту сумму и пояснил, что в ходе судебного разбирательства по делу, он представил в абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сведения по счётчику и оплаченные за указанный в исковом заявлении период квитанции по оплате за потреблённый газ, которые не были учтены при первоначальном составлении расчёта задолженности. С учётом представленных им сведений о фактическом расходе газа абонентская служба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвела перерасчёт задолженности. Он представляет в суд информационный лист, выданный ему оператором абонентской службы ФИО5 по лицевому счёту № по данным перерасчёта окончательный долг составил 31 591рубля 21копеек. Он согласен с таким расчётом задолженности, признаёт указанный долг и обязуется в ближайшее время его погасить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан(утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549), при наличии прибора учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.
Проверкой филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ответчика Омарова М.М. установлен и имеется прибор учёта газа в исправном состоянии, на нём имеется пломба, установленная заводом изготовителем, она не нарушена, о чём составлен акт инвентаризации газифицированного домостроения.
В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтверждённые данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учёта) абонент вправе потребовать произвести перерасчёт стоимости потреблённого газа рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления(приложение № по применению пункта 31 Постановления правительства РФ № 549 от 21.07.2008г.)
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом. Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
По представленным суду уточнённым данным, ответчик Омаров М.М. имеет задолженность за поставленный газ в сумме 31 591рубля 21копеек. Следовательно, указанная сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию с ответчика Омарова М.М. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным. Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом.
Ответчик представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за газ.
Согласно акта инвентаризации газифицированного домостроения Омарова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ расчёт оплаты за потреблённый газ произведен по фактически израсходованному количеству газа по исправно работающему счётчику.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рублей до 100 000рублей- 800рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000рублей, что составляет 1147рублей73 копеек.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Омарову Магомедали Магомедсаидовичу, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Омарова Магомедали Магомедсаидовича, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 31 591рубля (тридцать одна тысячи пятьсот девяносто один)рубля 21копеек и 1147(одна тысячи сто сорок семь) рублей 73копеек расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья А.М. Магомедов
