Решение от 06 мая 2014 года №2-431/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-431/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-431/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Топки                                                                                          06 мая 2014 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Гусева Д.А.
 
    при секретаре Балмасовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в                г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области обратилось в суд с заявлением и просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Торгунакова Ю.А. до исполнения обязательства по исполнительному производству №xxx от xx.xx.xxxx года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ИП Торгунаков Ю.А. является плательщиком страховых взносов в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года. По состоянию на xx.xx.xxxx года у ИП Торгунакова Ю.А. образовалась задолженность по страховым взносам в сумме xxx руб. за xxx г.г. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Управлением было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя №xxx от xx.xx.xxxx года на сумму xxx рубля. Постановление №xxx от xx.xx.xxxx года было    направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Топки и Топкинскому району вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №xxx от xx.xx.xxxx года на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества, установив должнику срок для добровольного исполнения требований. Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, начисленные на основании постановления УПФР в г. Топки и Топкинском районе КО в полном объеме Торгунаковым Ю.А. в рамках исполнительного производства №xxx от xx.xx.xxxx года не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
 
    Представитель заявителя Усова Н.Е., действующая на основании доверенности №1 от 11.03.2014 года, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на требовании настаивала, просила его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Торгунаков Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области Колыхалина М.В. в судебном заседании разрешение требования оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя заявителя Усову Н.Е., заинтересованное лицо Торгунакова Ю.А., судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Топки и Топкинскому району Колыхалину М.В., изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
 
    В силу ч. 1 ст. 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.04.2014 года xx.xx.xxxx года Торгунаков Ю.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения xx.xx.xxxx года           (л.д. 35-36), что также подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе (л.д. 39).
 
    Судом установлено, что xx.xx.xxxx года УПФР в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области выставлено требование об оплате Торгунаковым Ю.А. недоимки по страховым взносам, пеней в размере xxx руб. и установлен срок для их уплаты до xx.xx.xxxx года (л.д. 5).
 
    Постановлением начальника УПФР в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области от xx.xx.xxxx года №xxx с индивидуального предпринимателя Торгунакова Ю.А. взыскана недоимка по страховым взносам, пеня в общей сумме xxx руб. (л.д. 4).
 
    На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП по Кемеровской области 29.04.2013 года возбуждено исполнительное производство №xxx в отношении должника Торгунакова Ю.А. о взыскании в пользу УПФР в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области денежных средств в размере xxx рублей, установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней (л.д. 3).
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела требования исполнительного документа Торгунаковым Ю.А. не исполнены, недоимка по страховым взносам не уплачена, что также подтверждается материалами исполнительного производства (л.д. 26-33).
 
    В судебном заседании Торгунаков Ю.А. доводы заявителя о наличии задолженности по оплате недоимки по страховым взносам, пеней не отрицал, признал, что задолженность имеется и в настоящее время не погашена, не оспаривал, что знал о наличии исполнительного производства и соответственно обязательствах по погашению задолженности, что также подтверждается отметкой в постановлении (л.д. 20).
 
    Суд также учитывает, что прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по оплате соответствующих платежей.
 
    При указанных обстоятельствах, а также с учетом отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности суд полагает, что имеются основания для наложения на Торгунакова Ю.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству №xxx.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере xxx рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Торгунакова Ю.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца xxx, до исполнения им обязательств по исполнительному производству №xxx, возбужденному xx.xx.xxxx года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области.
 
    Взыскать с Торгунакова Ю.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца xxxx, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере xxx рублей xx копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
              Председательствующий                              Д.А. Гусев
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Согласно
 
    Судья                                    Д.А. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать