Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-431/14
Дело № 2-431/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 июля 2014 года Углегорский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.
при секретаре Калиничевой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Рубанова А.А. к ООО «Углегорское пассажирское предприятие» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах Рубанова А.А. к ООО «Углегорское пассажирское предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2014 года.
В судебное заседание вызывался и не явился истец Рубанов А.А., о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. До начала судебного заседания истец представил заявление, в котором просит дело производством прекратить, в связи с удовлетворением требований.
В судебное заседание вызывался и не явился представитель ответчика.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
В судебном заседании помощник прокурора Щепин А.Н. просил прекратить производство по делу, так как требования прокурора выполнены в полном объеме.
Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом и Углегорским городским прокурором отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца и Углегорского городского прокурора от требований о взыскании задолженности по заработной плате.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Углегорского городского прокурора в интересах Рубанова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Углегорское пассажирское предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2014 года – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Углегорского городского суда Р.В. Шевченко
