Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 2-4309/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 2-4309/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслова В.Г. к Семенцовой Ю.Г. о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности по договору коммерческого найма и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смыслов В.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.06.2018 г. заключил с Семенцовой Ю.Г. договор коммерческого найма квартиры, по условиям которого наниматель должна была вносить за нем квартиры по адресу: <адрес>, арендную плату в размере 30 000 руб. в месяц не позднее 1 числа каждого месяца и оплачивать коммунальные услуги. Однако, арендные платежи за декабрь 2018 года ответчиком внесены не в полном объеме, а с января 2019 года по апрель 2019 года ответчик перестала вносить плату за аренду квартиры. Коммунальные платежи ответчиком не оплачивались с момента заключения договора. Претензия истца, направленная ответчику 18.04.2019 года, осталась без удовлетворения. Истец просит суд расторгнуть договор коммерческого найма квартиры с 01.05.2019 года, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате арендных платежей и коммунальным услугам в размере 194 392,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 087,84 руб.
Истец Смыслов В.Г., ответчик Семенцова Ю.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В материалы дела поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Смыслова В.Г. к Семенцовой Ю.Г. о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности по договору коммерческого найма и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов, подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Смыслова В.Г. от иска к Семенцовой Ю.Г. о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности по договору коммерческого найма и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Смыслова В.Г. к Семенцовой Ю.Г. о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности по договору коммерческого найма и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
