Решение от 14 октября 2014 года №2-4309/14

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-4309/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-4309/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре: Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасымова Г.Г.о оглы к Администрации <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасымов Г.Г.о. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Авдееву А.Б. с долей собственности - 18/100 долей; Гюльмамедову И.Ч - 17/100 долей на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата> г., КУМИ - 65/100 долей на основании регистрационного удостоверения от <дата> №. <дата> умер Гюльмамедов И.Ч.о, <дата> г.р., проживавший по адресу: <адрес>, комната № Истец является единственным наследником по закону. После смерти Гюльмамедова И.Ч. открылось наследство в виде комнаты №, в <адрес>. Гюльмамедовым И.Ч. составлено завещание на имя истца в отношении недвижимого имущества, то есть спорного жилого помещения. Истец, продолжая жить в квартире по указанному адресу, принял наследство после смерти Гюльмамедова И.Ч. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, в частности осуществлял с момента открытия наследства и по настоящее время оплату коммунальных платежей за электроэнергию, отопление, водоснабжение, а также ремонт квартиры.
 
    Просил суд установить факт принятия наследства Гасымовым Г.Г.о оглы после смерти Гюльмамедова И.Ч.о, <дата> года рождения, умершего <дата> года, проживавшего в <адрес>. Признать за ним, Гасымовым Г.Г.о, право собственности на 17/100 долей в <адрес>, общей площадью 103,3 кв.м. жилой – 71,7 кв.м., исключив из числа собственник Гюльмамедова И.Ч.о.
 
    Гасымов Г.Г.о., представитель Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес>, извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Гасымов Г.Г.о. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца – Одинцов Д.Е., действующий на основании доверенности просил требования удовлетворить.
 
    Представитель Администрации <адрес> Глушкова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала вынесение решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что по справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д.9), <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Авдееву А.Б. с долей собственности - 18/100 доле; Гюльмамедову И.Ч.о. - 17/100 долей на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата> г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.12), КУМИ - 65/100 долей на основании регистрационного удостоверения от <дата> №
 
    Из материалов дела следует, что Гюльмамедов И.Ч.о., <дата> года рождения, умер <дата> года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). После его смерти открылось наследство в виде 17/100 долей в <адрес> в <адрес>.
 
    Как установлено судом, при жизни Гюльмамедов И.Ч.о. составил завещание на имя истца в отношении имущества, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д.11).
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Гюльмамедова И.Ч.о., поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи.
 
    Согласно ответу нотариуса № от <дата> на запрос суда, в нотариальной конторе отсутствует наследственное дело после смерти гр. Гюльмамедова И.Ч.о, умершего <дата>, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства гр. Гюльмамедова И.Ч.о, никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Статья 262 Гражданского Процессуального Кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Согласно ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Гасымова Г.Г.о обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гасымова Г.Г.о к Администрации <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    Признать за Гасымовым Г.Г.о право собственности на 17/100 долей в <адрес> г, Новочеркасске, общей площадью 103,3 кв.м. жилой - 71,7 кв.м., исключив из числа собственников Гюльмамедова И.Ч.о.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2014 года
 
    Судья Е.Ю. Никитушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать