Определение Петрозаводского городского суда от 29 августа 2019 года №2-4305/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 2-4305/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой Марии Бахадировны к обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводское ДРСУ" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Исмаилова М.Б. обратилась в суд с требованием к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "ТехРент", Казенное учреждение Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия", в качестве ответчика ООО "Петрозаводское ДРСУ".
Определением суда производство по делу прекращено в части требований заявленных к Администрации Петрозаводского городского округа, в связи с представленным истцом отказом от иска.
Истец дважды по вызову суда не явилась в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, представителя не направила.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Исмаиловой Марии Бахадировны к обществу с ограниченной ответственностью "Петрозаводское ДРСУ" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при его обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Витухина О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка