Решение Петрозаводского городского суда от 27 июня 2018 года №2-4303/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 2-4303/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Николаевской К.А.,
с участием истца Корягичева В.В., представителя ответчика Жидковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корягичева В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода в стаж,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) ему отказано в установлении пенсии в связи с недостаточной продолжительностью страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ввиду утери трудовой книжки работодателем, между тем, факт работы подтверждается архивной справкой, служебным удостоверением и показаниями свидетелей, работавших в спорный период в данной организации, с внесением соответствующих записей о работе в их трудовые книжки. Истец просит включить в стаж для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании требования уточнил, просит включить в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что по согласованию руководителей был переведен со <данные изъяты> в <данные изъяты> и работал в качестве <данные изъяты> стадиона, ему выдано служебное удостоверение, при увольнении из организации <данные изъяты> ДСО "Локомотив" <данные изъяты> трудовую книжку ему не выдал, документ был утерян.
Представитель ответчика Жидкова Д.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей К., В., исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, материалы дела N, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Корягичев В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Петрозаводску с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелии (межрайонное) истцу отказано в установлении пенсии в связи с недостаточной продолжительностью страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
В силу положений п.3 ст.14 Федерального закона N400-ФЗ, п.5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N1015 при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии с п.2.2 и п.2.5 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденных Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
Поскольку истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, спорный период его работы также может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
Истец в судебном заседании пояснил, что по согласованию руководителей был переведен со <данные изъяты> в <данные изъяты> и работал в качестве <данные изъяты> стадиона, ему выдано служебное удостоверение, где указана его должность, при увольнении из организации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> трудовую книжку ему не выдал, документ был утерян.
Свидетели К., В., в судебном заседании пояснили, что истец работал в спорный период <данные изъяты> стадиона <данные изъяты>, они работали <данные изъяты> в указанной организации, соответствующие записи внесены в их трудовые книжки, истец получал заработную плату, периодов простоя, прогулов не имелось, работали в течение полного рабочего дня, <данные изъяты> находилось в <адрес>.
Согласно архивной справки филиала <данные изъяты> Октябрьская железная дорога Корягичев В.В. принят с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> (с выплатой <данные изъяты> % надбавки за работу в КАССР, приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N), уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в <данные изъяты> по согласованию <данные изъяты> (приказ <данные изъяты> дистанции от ДД.ММ.ГГГГ N).
Из служебного удостоверения N на имя Корягичева В.В. следует, что он является <данные изъяты> <данные изъяты>", удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой <данные изъяты> Октябрьская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ документы <данные изъяты> на хранение в Петрозаводский объединенный архив не поступали.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N1029, г.Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, пояснения истца, свидетелей, архивные справки, служебное удостоверение. суд считает, что требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Корягичеву В.В. в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Корягичева В.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Решение в окончательной форме принято 28.06.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка