Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-430/2014г.
№ 2-430/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев 22 мая 2014г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В.,
при секретаре Колобановой Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности от 26.04.2012г. КВВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПБА к Отделению № 4 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по Приморскому краю о возложении обязанности исполнить услугу в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л:
ПБА в лице представителя КВВ обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском, указав, что между ПБА в лице представителя и ответчиком 17.01.2014г. был заключен договор на оказание услуг по изготовлению технических планов на комнаты № 2,3,4 <адрес> края, предварительная оплата за данную услугу была произведена, однако до настоящего времени технические планы на комнаты не получены. Просит обязать ответчика Отделение № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по<адрес> исполнить услугу в полном объеме, предоставить технические планы на комнаты № 2,3,4 <адрес> края.
В судебном заседании представитель истца КВВ отказался от заявленных исковых требований к Отделению № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по Приморскому краю, в связи с добровольным решение спора с ответчиком.
Представитель ответчика Отделения № 4 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен, о причине не явки не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от требования о возложении обязанности исполнить услугу в полном объеме, предоставить технические планы на комнаты № 2,3,4 <адрес> края, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу о возложении на Отделение № 4 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по Приморскому краю обязанности по исполнению услуги в полном объеме, предоставлении технических планов на комнаты № 2,3,4 <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца КВВ, от заявленных требований о возложении на Отделение № 4 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по Приморскому краю обязанности исполнить услугу в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ПБА к Отделению № 4 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по Приморскому краю о возложении обязанности исполнить услугу в полном объеме - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Дергунова И.В.
