Решение от 26 мая 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-430/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Мумбаеву Асылхану Амандыковичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мумбаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мумбаевым А.А. был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора Мумбаеву А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора ответчик Мумбаев А.А. обязан был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком Мумбаевым А.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Мумбаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мумбаевым А.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Мумбаеву А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
        Из представленного лицевого счета на имя Мумбаева А.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ Мумбаеву А.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Мумбаевым А.А. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
        Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ числа ежемесячно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Мумбаев А.А. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Мумбаевым А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составила в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Расчет неустойки произведен в соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Следовательно, с ответчика Мумбаева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 46 копеек.
 
        Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Мумбаева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мумбаева Асылхана Амандыковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать