Решение от 11 июля 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-430/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года г. Сердобск
 
    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.М.
 
    с участием старшего помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,
 
    при секретаре Коточкове А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению врио.начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора за осужденным Нововым И.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио.начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Новова И.В., указывая, что в учреждении ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> отбывает наказание Новов И.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом <адрес> (с учетом постановления Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст.ст.158 ч.3 п.а, ст.228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии строгого режима. Поскольку осужденный Новов И.В. осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях имеет место опасный рецидив преступления, то на основании ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Новов И.В. подпадает под действие ст. 3 ч.1 п.2 указанного Закона. На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении Новова И.В. сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности Назаров М.С. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, мотивируя тем, что ранее судимый Новов И.В. осужден за совершение тяжкого преступления. В его действиях имеет место опасный рецидив преступлений. За отбытый срок зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет пятнадцать взысканий, поощрений не имеет. К мероприятиям воспитательного характера относится безразлично. В коллективе осужденных уживчив, связь поддерживает со всеми категориями осужденных. Считает, что в целях защиты государственных и общественных интересов установление административного надзора сроком на шесть лет окажет на осужденного профилактическое воздействие, а также будет способствовать его социальной адаптации и предупреждению совершения им новых преступлений. В целях эффективности административного надзора просит суд установить Новову И.В. следующие виды ограничений: не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день.
 
    Осужденный Новов И.В. в судебном заседании возражал против установления над ним административного надзора.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, ст.помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона№64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Исходя из вышеприведенных норм, одним из оснований установления административного надзора законодатель связывает с наличием у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Как видно из материалов дела, Новов И.В., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом – ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ранее судимый приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 11 дней; приговором Сергиево-Пасадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    В настоящее время Новов И.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> в виде реального лишения свободы сроком три года в исправительной колонии строгого режима, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Пасадского городского суда <адрес> (с учетом постановления Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    Из вышеназванного приговора следует, что Новов И.В. будучи осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь был осужден за совершение преступлений, одно из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Из чего следует, и это указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Пасадского городского суда <адрес>, что в действиях Новова И.В. имеет место опасный рецидив преступлений.
 
    Указанное обстоятельство было признано судом как обстоятельство, отягчающее наказание Новова И.В. и учтено при назначении наказания путем назначения ему исправительной колонии строгого режима.
 
    За время отбывания наказания, согласно имеющейся характеристики ФКУ ЛИУ-№ от ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный Новов И.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Режим содержания нарушал, имеет 15 непогашенных взысканий, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В материалах дела имеется справка по личному делу осужденного Новова И.В., согласно которой срок отбытия наказания заканчивается – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ достаточные правовые основания для установления административного надзора в отношении Новов И.В.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве преступлений (к категории которых относится Новов И.В.) на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Нововым И.В. тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, суд полагает необходимым установить срок административного надзора шесть лет, что не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд с учетом всех обстоятельств дела и характеристики личности поднадзорного лица (данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности) на основании ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов,
 
    - не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Нововым И.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление врио.начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении осужденного Новова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.
 
    Установить в отношении Новова И.В. следующие административные ограничения:
 
    - не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день.
 
    Разъяснить Новову И.В., что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора в отношении Новова И.В. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
Судья В.М.Нестеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать