Решение от 16 апреля 2014 года №2-430/2014

Дело № 2-430/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 16 апреля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием представителя истца Коломиец М.А.,
 
    ответчика Павлова В.Н.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Павлову В.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Павлову В.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 27.01.2013 г. у д. 134 по пр. Победы в г. Череповце произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Impreza, гос. №, принадлежащего К., под ее же управлением, автомобиля ВАЗ 2108, гос. №, принадлежащего Л., под его же управлением, и автомобиля Ford Focus, гос. №, принадлежащего Павлову В.Н. под его же управлением. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ Павловым В.Н., управляющим ТС в состоянии опьянения. В результате ДТП автомобилю Subaru Impreza, гос. № и автомобилю ВАЗ 2108, гос. № причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 2108, гос. №, составила с учетом износа 9 563,72 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Subaru Impreza, гос. №, составила c учетом износа 90 228,65 руб. ООО «Росгосстрах» в Вологодской области заключило с Павловым В.Н. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты>) на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 № 263. В соответствии с условиями данного договора ООО «Росгосстрах» выплатило Л. страховое возмещение в размере 9 563,72 руб., К. - страховое возмещение в размере 90228,65 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, К. обратилась в иском к ООО «Росгосстрах», Павлову В.Н. ООО «Росгосстрах» после предъявления исковых требований перечислило денежные средства в размере 29 771,35 руб. на счет К. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Павлову В.Н. неоднократно направлялись претензии с предложением о добровольном досудебном возмещении ущерба, однако, ответа на них в адрес ООО «Росгосстрах» не поступало. Просят взыскать с ответчика 129563,72 рубля в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 3791,27 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» Коломиец М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Павлов В.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Судом ответчику Павлову В.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, которые ему понятны.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Решением Череповецкого районного суда от 29 октября 2013 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2014 года установлено, что Павлов В.Н. 27 января 2013 г. управлял принадлежащей Павлов В.Н. автомашиной FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Павлова В.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО согласно страховому полису <данные изъяты>, срок действия полиса с 23 ноября 2012 года по 22 ноября 2013 года, Павлов В.Н. является лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении 35 РР 576331 от 27 января 2013 года следует, что водитель Павлов В.Н. управляя вышеуказанным транспортным средством около 22 час. 10 мин. напротив дома № 134 по пр. Победы в г. Череповце нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Павлов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 18 марта 2013 года Павлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного 27 января 2013 года.
 
    ООО «Росгосстрах» признало произошедшее событие страховым случаем с участием 3 и более участников, в связи с чем перечислило К. страховое возмещение в размере 90228 рублей 65 копеек и 29771 рубль 35 копеек, Л. в размере 9563 руб. 72 коп. Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными суду платежными поручениями.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Павлову В.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Павлова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса 129563 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3791,27 рублей, а всего взыскать 133354 (сто тридцать три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова