Решение от 29 августа 2014 года №2-430/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-430/2014
189 уч.» Дело <НОМЕР>
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29.08.2014 годагород Подольск
 
 
          Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации Екимова Т.А.
 
         при секретаре судебного заседания  Ельцовой Т.С.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  по иску ХАЛИЛОВА <ФИО1> к ООО «<ФИО2> страна» о защите прав потребителей, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что: он  30.03.2014 годаприобрел у ответчика мебель стоимостью 42.459 рублей. Поскольку ответчик допустил нарушение сроков доставки товара истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: 12.525 рублей 11 копеек- неустойку за нарушение сроков поставки товара в общей сумме 21.482 рубля 63 копейки, 25.000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
                В суд от истца поступило  ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования .
 
                Ответчик: явившись в суд, не возражает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство ХАЛИЛОВА Р.Ф.  об отказе от иска по следующим основаниям:
 
                В силу ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением….. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц….».
 
    Суд принимает  ходатайство истца об отказе от иска, поскольку по мнению суда,  это не нарушает ничьих интересов и  не противоречит требованиям Закона.
 
        Суд, разъясняет сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173 220, 221 ГПК РФ согласно которых :  «При отказе истца от иска и принятии его судом…. суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу…..» «…Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается…».
 
                Руководствуясь ст.ст. 39,173,  220, 221, 124-225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять   отказ от иска ХАЛИЛОВА <ФИО1> к ООО «<ФИО2> страна» о защите прав потребителей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
                   Взыскать с ООО «<ФИО2> страна» госпошлину в доход государства в сумме 800 рублей.            
 
    Определение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней  в Подольский городской суд Московской области  через мирового судью.
 
 
         Мировой   судья                                                                                  Екимова Т.А.