Решение от 12 сентября 2014 года №2-430/2014

Решение по гражданскому делу
            № 2-430/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    12 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Н.В., при секретаре Кекиной О.А.,с участием представителя истца Бабаевой <ФИО> действующей на основании доверенности от 29.01.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пугачеве дело по иску <ФИО2> к Селих <ФИО3> и Тезиковой <ФИО4> о взыскании задолженности за жилое помещение,
 
 
    установил:
 
 
                <ФИО2> обратилось к Селих <ФИО5> с иском о взыскании задолженности за жилое помещение на том основании, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> На основании протокола голосования по выбору способа управления многоквартирным домом, выбран способ управления домом - управляющей организацией <ФИО2> которое осуществляет деятельность, связанную с техническим обслуживанием домов и управлением эксплуатацией жилого фонда. Ответчики за период с 1 марта 2013 г. по 1 сентября 2014 г. оплату за жилое помещение не производили, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 4064 рубля 64 копейки, которую и просит истец взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и судебные расходы в размере 200 рублей.
 
                В судебном заседании представитель истца Бабаева <ФИО> заявила об отказе от иска к Селих <ФИО> и Тезиковой <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение, в связи с погашением ответчиками долга в добровольном порядке.
 
                Ответчики Селих <ФИО> и Тезикова <ФИО> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
                Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился.
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
                Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
    принять от <ФИО2> к Селих <ФИО3> и Тезиковой <ФИО4> о взыскании задолженности за жилое помещение, производство по делу прекратить.
 
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
     Мировой судья