Решение от 19 августа 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-430/2014
                                                                                                             Дело № 2-430/2014
 
 
    Резолютивная часть
 
 
    решение
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 августа 2014 года Свердловская область, г. Лесной Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна при секретаре Ушаковой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Гумеровой <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Выручим» о защите прав потребителя, признании ничтожной и применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Гумеровой <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Выручим» о защите прав потребителя, признании ничтожной и применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда удовлетворить частично
 
        Признать недействительным Договор страхования от несчастного случая, заключенный 21 ноября 2012 года между Закрытым акционерным обществом «Страховая компания«Выручим!» и Гумеровой <ФИО1>.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Выручим!» в пользу Котельникова <ФИО2> сумму неосновательного обогащения - 10 500  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 381 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда - 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, которые также выдвигались ответчику в претензии - 3 220 руб. 29 коп., а всего взыскать 16 101 (шестнадцать тысяч сто один) рубль 48 копеек.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Выручим!» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "БЛОК-ПОСТ" штраф в размере 3 220  (три тысячи двести двадцать) рублей 48 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Выручим!» государственную пошлин в доход местного бюджета в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 24 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. В соответствии с положениями ст. 199 Гражданского процессуальногокодекса,
 
    1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
 
    2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
    Текст резолютивной части заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Судебного района города Лесного О.В.Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать