Решение от 20 мая 2014 года №2-430/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело НОМЕР
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Некрасовка   Хабаровского района, края                                         ДАТА1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием ответчика Жаровой Н.В.,
 
    при секретаре Гладун Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО к ЖАРОВОЙ Надежде Валерьевнео взыскании задолженности  по специальному карточному счету,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по специальному карточному счету в размере 38230 руб. 23 коп.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДАТА2 Жарова Надежда Валерьевна обратилась в Хабаровский филиал ОАО «Банк Москвы» с Заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно Заявления, размер кредитного лимита по карте устанавливался в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей. ДАТА3 кредитная карта Visa  Electron - НОМЕР 8920 была выдана Держателю. Открытие специального карточного счета и выдача карты Держателю и её дальнейшее использование осуществлялись на основании и в соответствии с «Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» и Тарифами Банка Москвы, с которыми Жарова Н.В. был ознакомлена под подпись. На момент предоставления кредитной карты:  процентная ставка за пользование кредитом в рублях РФ составляла - 22 % годовых.
При   подписании   заявления   на   предоставление   кредитной   карты   заемщик   была уведомлена о том, что процентная ставка за пользование кредитом может быть изменена Банком в одностороннем порядке в том числе, в случае изменения ставки рефинансирования Банка России. Информация о новых ставках доводится до держателей карт посредством публичного оповещения. Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет в рублях РФ - 50 % годовых. Согласно п.1.1. Правил, Банк предоставляет Держателю кредитной карты кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по Счету, осуществляемых с использованием кредитной карты в пределах предоставленного кредитного лимита. В соответствии с п.3.1.1. Правил, Держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с п.5.6. Правил, Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: просроченные проценты; проценты, начисляемые на сумму просроченного Кредита; проценты за пользование Кредитом; сумма просроченного Минимального платежа; сумма просроченного Кредита; сумма Минимального платежа; сумма Кредита; При погашении Задолженности Кредитный лимит по Счету восстанавливается на сумму погашенного Кредита. В соответствии с п.5.1., 5.4. Ежемесячно с 1 по 25 число (включительно) (далее -платежный период) Держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящий из: 10% от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее - Минимальный платеж). При расчете суммы Минимального платежа не учитывается сумма просроченного Минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п. 5.2., п. 5.5. Согласно п.5.4.Правил, В случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п.5.1. Правил, Минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного Минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении. п.5.5 Начисление процентов производятся в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п.5.2.Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением. Оплата процентов производится в следующем платежном периоде. п.5.7. Обязательства Держателя по погашению Задолженности/части Задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на Счет. п.8.2.1. Кредитная карта переоформляется на новый срок автоматически. Комиссия за обслуживание Счета в соответствии с Тарифами списывается со Счета автоматически. Заемщик, в течение всего периода обслуживания кредитной карты неоднократно допускал просроченную задолженность. С июля 2013 г. по кредитной карте имеется непрерывная просроченная задолженность. Держателя   кредитной   карты   неоднократно   уведомляли   о   наличии   непогашенной задолженности. ДАТА4 в адрес Заемщика Банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности, по карточному счету. В Банк вернулось уведомление о вручении письма, что подтверждает соблюдение истцом предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования споров. До настоящего времени долг по кредитной карте не погашен. Согласно п.11.2. Правил, споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением Правил, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке в суде по фактическому местонахождению Банка либо его обособленного подразделения, в котором Держателю была предоставлена карта. По состоянию на ДАТА5 общая сумма задолженности по специальному карточному счёту Клиента - Visa  Electron  НОМЕР 8920 составляет - 38 230,23 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность  в размере 38230 руб. 23 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 1346 руб. 90 коп..
 
    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
      В судебном заседании ответчик  Жарова Н.В. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что  на момент получения кредита, она работала у предпринимателя и вовремя получала заработную плату, поэтому выплачивала кредит. Но затем, предприниматель стал задерживать выплату заработной платы, и из-за этого у нее образовалась задолженность по кредиту.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, выслушав ответчика, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДАТА6  Жарова Надежда Валерьевна обратилась в ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты (л.д. 6-8).  ДАТА6 кредитная карта Visa  Electron НОМЕР  была выдана Жаровой Н.В.  (л.д. 32-40).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Следовательно, заявление ответчика, адресованное истцу, является офертой к заключению договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ  совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно материалам дела ДАТА6 Банк акцептовал оферту Жаровой Н.В., открыв на ее имя кредитную карту  с лимитом 30000 рублей.
 
    По условиям договора, заключенного между банком и Жаровой Н.В.: процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита и несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита 50 % годовых, тарифами по обслуживанию кредитных карт предусмотрена плата по их выпуску и обслуживанию. С указанными пунктами договора Жарова Н.В.согласилась, подписав заявление на предоставление кредитной карты (л.д. 8)
 
    Согласно выписки по счету (л.д. 8-11) Жарова Н.В. погашала задолженность по кредиту до ДАТА7 
 
      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора в части возврата суммы займа в срок, предусмотренный договором, не исполнил свои обязательства, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Из представленного расчета и материалов дела следует, что по состоянию на ДАТА5 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 38230 руб. 23 коп.,  из них:
 
    - сумма просроченной задолженности - 29294 руб. 21 коп.,
 
    - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 8911 руб. 02 коп.,
 
    - непогашенные комиссии за перевыпуск/обслуживание карты - 25 руб. 00 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
      За просрочку платежей истцом правомерно, в соответствии с соглашением о кредитовании, а также на основании ст. 809 ГК РФ начислены проценты на сумму займа, задолженность по процентам.
 
    Таким образом, исходя из приведенных норм законодательства, установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании представленных доказательств, суд считает исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Жаровой Н.В. о взыскании задолженности по специальному карточному счету  подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
 
     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья;
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО к ЖАРОВОЙ Надежде Валерьевнео взыскании задолженности  по специальному карточному счету -  удовлетворить.
 
    Взыскать с ЖАРОВОЙ Надежды Валерьевны, ДАТА8 рождения, уроженки п. АДРЕС района Хабаровского края, в пользу   Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО  задолженность по кредитной  карте Visa  Electron НОМЕР: сумму просроченной задолженности в размере  29294 руб. 21 коп., сумму процентов в размере 8911 руб. 02 коп.,  комиссию за обслуживание карты в размере 25 руб. 00 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1346 руб. 90 коп., всего взыскать 39577 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 13 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители  вправе  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие  в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края в течение месяца  со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение составлено ДАТА9
 
 
    Мировой судья                                                                                   Собянина А.Л..
 
    ДАТА