Решение от 28 февраля 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение
 
    составлено <дата>
 
Дело № 2-430/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>                  город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баловневой О.С.,
 
    при секретаре Печень О.О.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области В.
 
    представителя заявителя – ФКУ ИК-16 УФСИН по Мурманской области К.К.А.
 
    заинтересованного лица П.А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении П.А.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении П.А.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что П.А.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении данного осужденного при освобождении административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и наложить следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы <данные изъяты>
 
    - являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя К.К.А. поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо П.А.Ю. в судебном заседании не возражал против установления за ним административного надзора после освобождения из мест лишения свободы с заявленными ограничениями.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора В. полагавшего требования заявителя законными и обоснованными, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред.от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании пункта 1 части 3 данной статьи срок административного надзора исчисляется лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что П.А.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по приговору <данные изъяты>, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива.
 
    П.А.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата>
 
    Администрацией учреждения П.А.Ю. характеризуется положительно, имеет пять поощрений и одно взыскание.
 
    Из заявления осужденного, согласованного администрацией ИК-16, следует, что после освобождения из мест лишения свободы он планирует убыть по адресу: <адрес>
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
 
    С учётом указанного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из приговора суда следует, что преступление совершено П.А.Ю. в условиях особо опасного рецидива. В этой связи в силу положений ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за данным осужденным является обязательным.
 
    Из приговора суда следует, что П.А.Ю. совершено тяжкое преступление. Согласно ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции, действовавшей до 03.08.2013, применяемой к данным правоотношениям в силу ст.10 УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного П.А.Ю. сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного суд находит обоснованными, поскольку указанные в заявлении ограничения предусмотрены ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ и будут способствовать предупреждению совершения П.А.Ю. новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Данные ограничения соответствуют обстоятельствам дела, характеру и степени общественной опасности совершенного П.А.Ю. преступления, данным о его личности и поведении за период отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении П.А.Ю., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    В отношении П.А.Ю. при освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора в отношении П.А.Ю. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить в отношении П.А.Ю. административные ограничения в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запрещения выезда за пределы <данные изъяты>
 
    - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна: судья                        О.С. Баловнева
 
Справка: решение не вступило в законную силу.
 
Секретарь с/з      О.О.Печень
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать