Решение от 10 июля 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-430/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Ковдор                                                                                  10 июля 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Жубя Е.А.,
 
    с участием представителя истца МУП «РИЦ» Беликовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области к Баданину В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «РИЦ» обратилось с иском к Баданину В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживая по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг. Последний платеж был произведен <дд.мм.гг>. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копеек, пени, сложившиеся на <дд.мм.гг> составляют * рубля * копейки.
 
    Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчик не согласовывал.
 
    Ответчику ежемесячно направляются счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц, но меры по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиком не предпринимались и не предпринимаются. Истцом были созданы все условия для проживания ответчика в жилом помещении.
 
    Сумма задолженности ответчика является убытками истца, так как независимо от произведенной должником оплаты предприятие обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
 
    Просят взыскать с ответчика Баданина В.М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, и пени, сложившиеся на <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейки, а также взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки.
 
    Представитель истца МУП «РИЦ» Беликова Т.Л. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Баданин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указывает, что исковые требования МУП «РИЦ» признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав представителя истца МУП «РИЦ» Беликову Т.Л., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№>, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик Баданин В.М. иск признал, его заявление о признании иска приобщено в материалы дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия«Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Баданина В.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, пени, сложившиеся на <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать