Решение от 30 июня 2014 года №2-430/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-430/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Зерноград                                                                            30 июня 2014 года                                                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А<ФИО1>,
 
    при секретаре Бурса Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Семик Александру Павловичу овзыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установил:
 
 
    истец ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратился с иском к ответчику Семик А.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Семик А.П. в судебное заседание не явился в связи со смертью.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    На основании статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина заключается в способности иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> истец ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Семик А.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании копии свидетельства о смерти, выданного <ДАТА4> Отделом ЗАГС <АДРЕС> района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санк-Петербурга Семик А<ФИО2>, <ДАТА5> рождения, умер <ДАТА6>, в соответствии с чем <ДАТА7> составлена запись акта о смерти <НОМЕР>.
 
    В соответствие с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело было возбуждено и требования были предъявлены к умершему гражданину, то производство по данному делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
 
    На основании пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Из толкования данных норм следует, что мировым судьей гражданское дело было возбуждено и требования были предъявлены к умершему гражданину, в следствии чего, гражданское дело по заявленным требованиям подлежит прекращению.
 
    В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
     На основании подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.5), то мировой судья приходит к выводу о возврате данной государственной пошлины истцу в связи с прекращением производства по делу. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к Семик Александру Павловичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить, в связи с предъявлением иска к умершему гражданину.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить ОАО «АЛЬФА-БАНК»   уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья_________________Т.А.Павлова