Решение от 21 мая 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-430/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к Осадченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Осадченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55952 рубля и возврате уплаченной госпошлины в размере 1878 рублей 56 копеек, указывая на то, что 22 мая 2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 325п/12-ч, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 70000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,25 % годовых в соответствии с графиком платежей со сроком возврата по 21 мая 2015 года. Банк полностью выполнил условия кредитного договора, сумма кредита выдана в тот же день. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом свои обязательства не исполняет и допустил задолженность.
 
    Представитель истца - АКБ «Спурт» (ОАО) Хуснутдинова Л.М. в с судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
 
    Ответчик Осадченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2012 года между истцом и ответчиком Осадченко А.Н. заключен кредитный договор за № 325п/12-ч на предоставление кредита в размере 70000 рублей сроком по 21 мая 2015 года, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,25% годовых в соответствии с графиком платежей (л.д.4-7).
 
    Пунктами 5.1 - 5.2 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение возврата кредита в виде неустойки в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.
 
    АКБ "Спурт" (ОАО) свои обязательства по договору кредита перед Осадченко А.Н. выполнил, сумма кредита перечислена 22 мая 2012 года. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением № 3030 (л.д.10). Однако ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им вносил несвоевременно. Из расчета задолженности видно, что по состоянию на 20 февраля 2014 года у Осадченко А.Н. имеется задолженность по данному договору в сумме 55952 рубля, в том числе 42700 рублей - остаток по просроченному кредиту, 5195 рублей 73 копейки – остаток по процентам, 6025 рублей 50 копеек - остаток неустойки на просроченный кредит, 2030 рублей 77 копеек – остаток неустойки на просроченные проценты. Таким образом заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита. Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнены.
 
    Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен.
 
    При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов, которое предусмотрено также и пунктом 3.3 кредитного договора, иск в этой части подлежит удовлетворению.
 
    При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 1878 рублей 56 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Осадченко А.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 55952 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 1878 (Одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать