Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Дело № 2-430/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.,
при секретаре Мавриной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Данкове гражданское дело по иску ЗАО Банк «С.» к Тихомирову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Банк «С.» обратилось в суд с иском к Тихомирову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «С.» и Тихомировым И.Е. был заключен кредитный договор №, путём подписания «Предложения о заключении договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства». В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,00% годовых.
Ответчик Тихомиров И.Е. в свою очередь принял на себя обязательство ежемесячно 2-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере *** руб. в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме *** рублей был зачислен на счёт ответчика №, открытый в ЗАО Банк «С.». Однако свои обязательства перед банком Тихомиров И.Е. нарушал, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. В связи с чем, 31 октября 2013 банк на основании «Условий» направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени долг по кредиту ответчиком не погашен. Общий размер задолженности Тихомирова И.Е. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб., из которых: *** руб. - основной долг; *** руб. - просроченный основной долг; *** руб. - проценты. Просит суд взыскать с Тихомирова И.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб..
Представитель истца ЗАО Банк «С.» и ответчик Тихомиров И.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Журович Л.Н. просила рассмотреть данное дело в их отсутствие, указав, что ЗАО Банк «С.» не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Тихомиров И.Е. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, причина его неявки суду не известна.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, согласившегося на вынесение заочного решения, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьёй 436 ГК РФ установлено, что полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «С.» и Тихомировым И.Е. был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита, из которого следует, что банк предоставляет ответчику кредит на сумму ***, сроком на 60 месяцев, под 19,00% годовых, первоначальный взнос составляет *** рублей.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» и «Предложениями о заключении договора» ответчик Тихомиров И.Е. согласился с вышеуказанными условиями, о чём свидетельствует его подпись в указанных документах от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.4. «Условий», датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, открытый ему в ЗАО Банк «С.».
Ответчик Тихомиров И.Е., в свою очередь, принял на себя обязательство ежемесячно 2-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей.
Ответчику был составлен график платежей по кредиту, который подписан Тихомировым И.Е. ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил условия кредитного договора, и ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме *** рублей был зачислен на банковский счёт ответчика №, открытый в ЗАО Банк «С.», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счёту *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 4.3 п.4 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», кредит был предоставлен банком ответчику исключительно на оплату полной стоимости автомобиля или её части.
По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров И.Е. приобрёл у ООО «А» автомобиль марки «***», год выпуска 2012 года, идентификационный номер *** цвет черный, стоимостью *** рублей, что подтверждается актом приёма-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и копией паспорта транспортного средства №.
При этом, как указано в п.п. 2.2.1. и 2.2.2. договора купли-продажи, первую часть в размере *** рублей покупателем оплачена наличными в кассу, а вторую часть в размере *** рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заёмных средств для покупки товара.
Перечисление *** рублей за автомобиль подтверждается выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в строке 5 указано, что на этот счёт поступила данная сумма в качестве оплаты за транспортное средство *** по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе НДС *** (кредитные средства).
Кроме того, как видно из выписки по счёту, *** руб. были перечислены в счёт оплаты полиса ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС, *** руб. перечислены на оплату полиса КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС, *** руб. составила комиссия за перевод денежных средств со счёта клиента за транспортное средство.
На основании п.п. 5.1. и 5.2. п. 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях. Ежемесячный платёж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы.
Погашение клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик нарушал, так как неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей по кредиту и процентам, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счёту заёмщика, и расчётом задолженности по состоянию на 11 апреля 2014 года.
Как следует из п.п. 7.1.1. и 7.2 «Условий», неоднократное (два раза и/или более) неисполнение (ненадлежащее) исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и (или) Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и (или) оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике, признаётся существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке.
Но направленное банком ДД.ММ.ГГГГ уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщиком Тихомировым И.Е. не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, получив кредит, несвоевременно и не в полной мере вносил обязательные ежемесячные платежи по кредиту, допуская просрочки платежей, что согласно «Условий» является существенным нарушением условий кредитования.
Согласно представленному истцом расчёту, общий размер задолженности Тихомирова И.Е. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб., из которых: *** руб. - основной долг; *** руб. - просроченный основной долг; *** руб. - проценты.
Ответчик Тихомиров И.Е. не представил в суд возражений относительно этой суммы задолженности и данного расчёта не оспорил, а потому суд с указанным истцом размером задолженности согласился.
При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО Банк «С.» подлежат удовлетворению, и суд считает возможным взыскать с Тихомирова И.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. - основной долг; *** руб. - просроченный основной долг; *** руб. - проценты.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9575,04 руб..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихомирова И.Е. в пользу закрытого акционерного общества Банк «С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.М. Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 23 июня 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
