Решение от 21 июля 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-430/2014
 
                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                               г.Талица                                              
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Баклановой Н.А.,
 
    при секретаре Бородиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Г.Г., Малышева И.С. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомольский» о признании права на приватизацию, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,
 
                      у с т а н о в и л:
 
    Малышева Г.Г., Малышев И.С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, мотивируя тем, чтов <данные изъяты> году Малышева Г.Г. с сыном Малышевым И.С. переехала на постоянное место жительства в <адрес> из <адрес>, в связи с трудоустройством в АОЗТ «<данные изъяты>» на животноводческую ферму и ей было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания в <адрес> По данным паспорта она была зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ года. В деревне было свободное жилье и ей было разрешено его занять, но документ никакой не выдавался. Данное жилое помещение принадлежало совхозу «<данные изъяты>», т.е. было государственным жилым фондом. Совхоз «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>» соответственно со всеми правами и обязанностями совхоза. При реорганизации совхоза, при проведении акционирования весь соцкультбыт, в том числе и жилой фонд, подлежал передаче в муниципальную собственность. Затем ДД.ММ.ГГГГ года, АОЗТ «<данные изъяты>» было ликвидировано по решению Арбитражного суда Свердловской области, о чем имеются сведения в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Свердловской области. При ликвидации АОЗТ, т.к. жилой фонд был на балансе, то конкурсный управляющий должен был передать его в муниципалитет, но этого не было сделано, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа.
 
    В настоящее время на территории Чупинской управы действует сельскохозяйственный производственный коооператив (СПК) «Комсомольский», который не является правопреемником АОЗТ «<данные изъяты>», соответственно не имеет прав на данное недвижимое имущество. Из чего следует, что жилой фонд оказался брошенным.
 
    Малышева Г.Г. и Малышев И.С. намерены приватизировать жилое помещение, Талицким БТИ и РН было проведено обследование объекта недвижимости для целей подготовки и выдачи технической документации для целей государственной регистрации прав на часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес>.
 
    По данным технической инвентаризации филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области выдан Кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Малышев И.С. проживал совместно с матерью Малышевой Г.Г., но в карточке прописки внесен только с ДД.ММ.ГГГГ года, право бесплатной приватизации им использовано не было.
 
    Малышева Г.Г. до <данные изъяты> года была зарегистрирована в <адрес> по двум адресам, что подтверждается справкой МКУ Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ года, и право бесплатной приватизации как в <адрес> так и на территории <адрес> ею использовано не было.
 
    Истцы указывают, что в связи с вышеизложенным, ущемляются законные права и интересы граждан в части ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Просят признать за ними, Малышевой Г.Г. и Малышевым И.С., право на приватизацию на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ними, Малышевой Г.Г. и Малышевым И.С..
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомольский» (СПК «Комсомольский»).
 
    В судебном заседании истец Малышева Г.Г. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
 
    Представитель истцов Глебова Л.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
 
    В судебное заседание не явились истец Малышев И.С., представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.68,71), от представителя ответчика имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, ответчик исковые требования не признает, мотивируя тем, что является ненадлежащим ответчиком (л.д.59).
 
    Представитель ответчика СПК «Комсомольский» Бетехтина Е.В., действующая на основании доверенности с иском согласилась, в суд представлено заявление о признании иска (л.д.130).
 
    Признание иска судом принято.
 
    Руководствуясь статьями 173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
                           р е ш и л
 
    Исковые требованияМалышевой Г.Г., Малышева И.С. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомольский» о признании права на приватизацию, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить.
 
    Признать заМалышевой Г.Г., Малышевым И.С. право на приватизацию части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать заМалышевой Г.Г., Малышевым И.С. право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В исковых требованияхк Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа отказать.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.             
 
                  Судья              Бакланова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать