Решение от 24 июня 2014 года №2-430/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
 
    24 июня 2014 года г. Сарапул, Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Нургалиева Л.О., при секретаре Прокопьевой Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Калинина, 26» к Красноперову<ФИО> о  взыскании дебиторской задолженности,
 
 
Установил:
 
 
    ТСЖ «Калинина, 26» обратилось в суд с иском к Красноперову<ФИО> о взыскании  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пеней, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. государственной пошлины<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. судебных расходов, понесенных при  подготовке искового заявления. 
 
    Определением суда к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>
 
    Третье лицо <ФИО3> не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Красноперов<ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, в настоящее время зарегистрирован в г. <АДРЕС> УР, пер. <АДРЕС>, не возражает против передачи дела по подсудности по месту его регистрации.
 
    В судебном заседании ставится вопрос о передаче дела по подсудности.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, ограничиваясь представленными сторонами доказательствами,  суд приходит к следующему.
 
    Согласно паспорту установлено, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: УР, г. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее гражданское дело принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Указанный адрес места жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка 3 г. <АДРЕС> УР. Следовательно, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение  мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
 
 
Руководствуясь  ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225  ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Калинина, 26» к Красноперову<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности, на рассмотрение  мировому судье судебного участка 3 г. <АДРЕС> УР.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
    <АДРЕС> судья                                                               Л.О. Нургалиева