Решение от 26 февраля 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 г. Красноярский районный суд Самарской области в составе : председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре - Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-430/2014г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ново-Буянской администрацией сельского совета ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,06 га для коллективного садоводства и на основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец решил оформить данный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако сделать этого не может в связи с тем, что в указанном в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует печать администрации Новобуянского поселкового Совета.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование : садоводство, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснения дал согласно иска.
 
    Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав при этом, что при наличии у суда законных оснований, наличии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за ФИО1, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.
 
    Представитель третьего лица – СДТ «Электрощит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого поддерживают исковое заявление ФИО1, суду доверяют, дополнений не имеют.
 
    Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
 
    Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ново-Буянской администрацией сельского совета ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,06 га для коллективного садоводства и на основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается сведениями архива Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес>.В настоящее время истец решил оформить данный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако сделать этого не может в связи с тем, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует печать администрации Новобуянского поселкового Совета.
 
    Согласно выписки из постановления Главы администрации Новобуянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости, участку принадлежащему ФИО1, присвоен адрес : <адрес>
 
    В соответствии с кадастровым паспортом спорный земельный участок имеет кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО1, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м.
 
    Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.02.2014г. за исх. № приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, в связи с тем, что в представленном на государственную регистрацию свидетельстве на право собственности на землю отсутствует печать администрации Новобуянского поселкового Совета, что противоречит действующему законодательству.
 
    Согласно выписки из заключения правления некоммерческого объединения, ФИО1 является членом СДТ «Электрощит», с 1992 года пользуется закрепленным за ним земельным участком №
 
    Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании ст. ст. 6, 11.1 Земельного Кодекса РФ, объектом земельных отношений является только сформированный земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.
В соответствии с п.9.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.8,11,12,261 ГК РФ, ст.ст. 6, 11.1,59 ЗК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование : садоводство, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30- дневный срок.
 
    Судья Фаттахова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать