Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Дело № 2-430/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Смаиловой Р.А. о досрочном взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском кСмаиловой Р.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Смаиловой Р.А. заключен кредитный договор №22475126 от 12.05.2012 о предоставлении Смаиловой Р.А. кредита в сумме 249 000 рублей на срок по 12.05.2017 под 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Смаилов Р.А. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 01.04.2014 составила 224 076,99 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 205 632,57 рублей, просроченные проценты - 1740,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 14 664,76 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 039,57 рублей. Истец просит взыскать с Смаиловой Р.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 224 076,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 440,77 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.
Смаилова Р.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, о чем имеется телефонограмма.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №22475126 от 12.05.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Смаиловой Р.А., последней предоставлен кредит в сумме 249 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей.
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита, уплатить и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком Смаиловой Р.А. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 224 076,99 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 205 632,57 рублей, просроченные проценты - 1740,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 14 664,76 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2039,57 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Смаиловой Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Смаиловой Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 440, 77 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
Взыскать со Смаиловой Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору №22475126 от 12.05.2012 в сумме 224 076,99 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 205 632,57 рублей, просроченные проценты - 1 740,09 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 14 664,76 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 039,57 рублей; также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 440,77 рублей; всего взыскать - 229 517, 76 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014
