Решение от 28 апреля 2014 года №2-430/2014.

    Дело № 2 – 430 \ 2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Шебекино 28 апреля 2014 года.
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни к Огаркину ФИО6 о признании имущества бесхозяйным и его обращению в федеральную собственность,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Огаркин А.В. пересекал <данные изъяты> таможню на легковом автомобиле <данные изъяты>. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено наличие на заднем сидении автомобиля пистолета черного цвета с пластмассовой коричневой накладкой на рукоятке и выбитой маркировкой «<данные изъяты>» и патроны к пистолету <данные изъяты> – в количестве 2 штук, принадлежащего водителю автомобиля Огаркину А.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. была проведена баллистическая экспертиза вывозимого им товара «<данные изъяты>»», по результатам которой данный товар к категории оружия не относится.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Огаркин А.В. направлено письменное извещение о том, что он может в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить товар по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, в границах земель ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> таможенный пост им. <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. данный пистолет был передан на хранение в <данные изъяты>».
 
    Дело инициировано иском <данные изъяты> таможни. Просят признать имущество – пистолет <данные изъяты> <данные изъяты>) – в количестве 1 штуки, патроны к пистолету <данные изъяты> – в количестве 2 штук – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. В обоснование иска сослались на то, что на <данные изъяты>» находится на хранении товар пистолет <данные изъяты>) – в количестве 1 штуки, патроны к пистолету <данные изъяты> – в количестве 2 штук, который был изъят в рамках таможенного контроля. Заинтересованное лицо на данный товар Огаркин А.В. был неоднократно извещен об истечении срока хранении и необходимости забрать пистолет. Но до настоящего времени Огаркин А.В. за получением пистолета не обращался. Длительное хранение имущества повлечет ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просят требования удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Огаркин А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность Огаркину А.В.
 
    Согласно пункту 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В силу пп. "в" п. 12 части 1 ст. 19 Федеральный закон от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
 
    Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
 
    Как усматривается из материалов дела, в ходе таможенного оформления представителем таможни у Огаркина А.В. в автомобиле был обнаружен товар: пистолет <данные изъяты>) – в количестве 1 штуки, патроны к пистолету <данные изъяты> в количестве 2 штук. Впоследствии данный товар Огаркиным А.В. был внесен в таможенную декларацию. ДД.ММ.ГГГГ. была проведена экспертиза вывозимого им товара «<данные изъяты>», по результатам которой данный товар к категории оружия не относится. ДД.ММ.ГГГГ. Огаркину А.В. направлено письменное извещение о том, что он может в срок до ДД.ММ.ГГГГ. получить товар по адресу: <данные изъяты> область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> таможенный пост им. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. данный пистолет и патроны были переданы на хранение в <данные изъяты>», где находится по настоящее время.
 
    Установлено, что <данные изъяты> таможней в адрес Огаркина А.В. неоднократно направлялись извещения с предложением забрать пистолет и патроны на <данные изъяты> таможенном посту им. <данные изъяты>. В течение девяти месяцев со стороны Огаркина А.В. не предпринималось никаких мер, направленных на получение товара на <данные изъяты> таможенном посту им. <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Суд полагает, что у собственника нет намерений сохранить право на товар. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление <данные изъяты> таможни удовлетворить, обратив пистолет <данные изъяты>) – в количестве 1 штуки, и патроны к пистолету <данные изъяты> – в количестве 2 штук, в собственность Российской Федерации.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <данные изъяты> таможни удовлетворить.
 
    Признать имущество – пистолет <данные изъяты>) – в количестве 1 штуки, патроны к пистолету <данные изъяты> – в количестве 2 штук – бесхозяйным и обратить их в федеральную собственность Российской Федерации.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
 
    Судья: Лемижанская И.В.