Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Дело № 2-430/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Данилкиной А.Л.,
при секретаре Валеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокориной В.Е. к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кокорина В.Е. обратилась в суд с иском к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа К.-а В.Н., с которым проживала в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, последние 20 лет были проживали и были совместно зарегистрированы по адресу: <адрес>. После смерти мужа она одна приняла наследство, дочери, проживающие в Свердловской области наследство после смерти отца не приняли. В наследственное имущество мужа входит гараж <адрес> Согласно списку членов кооператива К. В.Н. являлся членом кооператива и владельцем гаража. В ДД.ММ.ГГГГ году она продала гараж Кайгородову Н.П. за 40000 рублей. Для оформления договора купли-продажи необходим правоустанавливающий документ. Считает, что поскольку она и ее муж открыто и непрерывно пользовались гаражом 30 лет, то она приобрела право собственности на гараж.
В судебном заседании Кокорина В.Е. иск поддержала.
Представитель ответчика – администрации Пластовского городского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 32-33, 38).
Третье лицо Кайгородов Н.П. против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица – потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Горняк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 41).
Представитель третьего лица – Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 39, 40).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что К. В.Н., является мужем Кокориной В.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти (л.д. 7, 8).
Согласно справке нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти К.-а В.Н. заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону – супруги наследодателя Кокориной В.Е., иных заявлений не поступало (л.д. 24).
К. В.Н. являлся членом кооператива «Горняк» с ДД.ММ.ГГГГ и являлся владельцем гаража № 314А, уплачивал членские взносы, что подтверждено справкой гаражного кооператива «Горняк» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой № 314А, квитанциями, а также выпиской из книги членов кооператива (л.д. 42-50, 51, 52, 53, 61).
После смерти мужа К.-а В.Н., Кокорина В.Е. была внесена в члены гаражного кооператива «Горняк»; уплачивала членские взносы, что подтверждено справкой гаражного кооператива «Горняк» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой № 314А (л.д. 42, 52, 53).
Согласно справке, выданной Пластовским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, состоит из основного здания, имеющего 10% износа, погреба, имеющего 20% износа. Сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 12-14).
Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> А, общей площадью <данные изъяты> кв.м поставлено на кадастровый учет, кадастровый номер 74:26:1107001:6 (л.д. 9, 10).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 62).
Таким образом, исследованные доказательства, признанные судом достоверными, позволяют сделать вывод о том, что Кокорина В.Е. вступила в наследство после смерти мужа К.-а Н.П., поэтому приобрела гараж в порядке наследования, пользовалась им как собственник открыто, непрерывно, добросовестно и распорядилась им по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кокориной В.Е. право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер 74:26:1107001:6).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд <адрес>.
Председательствующий
