Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
дело № 2-430/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Хольшева А.Н.,
при секретаре Мерлиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Карельского отделения №ХХХХ ОАО "Сбербанк России" к Шарабановой Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ХХХХ ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Шарабановой Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины.
В исковом заявлении истец указывает, что хх.хх.хх г. между ОАО «Сбербанк России» - Карельского отделения ХХХХ ОАО «Сбербанк России» и Шарабановой Л.М. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления в сумме ХХХХХХ рублей на срок хх.хх.хх г. мес. под ХХХ % годовых. Кредит выдан заемщику путем единоразового зачисления на счет банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от хх.хх.хх г. и платежным поручением № от хх.хх.хх г..
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской из истории ссудного счета.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (п.4.2.3 кредитного договора).
Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на хх.хх.хх г. составляет ХХХХХХ. (согласно прилагаемого расчета).
Банк неоднократно сообщал, в том числе направлял заемщику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Шарабановой Л.М., взыскать с ответчика Шарабановой Л.М. сумму задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г., в размере ХХХХХХ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХХХ
Представитель истца по доверенности К в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка, указывает, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Шарабанова Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения гражданского дела, письменных возражений относительно заявленных требований, в суд не направила.
Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно кредитного договора № установлено, что хх.хх.хх г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса ХХХХ П, действующего на основании Устава, Положения о Дополнительном офисе и Шарабановой Л.М. заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ХХХХХХ под ХХХ % процентов годовых на цели личного потребления на срок хх.хх.хх г. месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1. Договора).
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом - ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 4.2.3. Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
На основании пункта 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истцом предоставлен расчет задолженности заемщика Шарабановой Л.М. по состоянию на хх.хх.хх г. по кредитному договору № от хх.хх.хх г. г., из которого следует, что сумма кредитного договора составляет ХХХХХХ рублей, дата окончания кредитного договора хх.хх.хх г. г., № ссудного счета № Сумма платежа ХХХХХХ. - расшифровка платежа: - пени по кредиту ХХХХХХ.; - пени по процентам ХХХХХХ.; - просроченные проценты ХХХХХХ.; - проценты - ХХХХХХ.; - просроченная задолженность ХХХХХХ.; - ссудная задолженность ХХХХХХ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В данном случае действия совершенные истцом и ответчиком свидетельствуют о заключении кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий предоставления кредита. Эти документы содержат наименование сторон, предмет договора, размер процентной ставки, условия внесения платежей, обязательства сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
хх.хх.хх г. истцом заемщику до обращения в суд с иском было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с предупреждением о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.
Ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору перед ОАО "Сбербанк России" в лице Карельского отделения №ХХХХ ОАО "Сбербанк России" по погашению ежемесячных платежей, пени по кредиту, пени по процентам, просроченных процентов, и согласно предоставленного истцом расчета образовалась задолженность по кредитному договору в размере ХХХХХХ.
Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ХХХХ ОАО «Сбербанк России» к ответчику Шарабанова Л.М. подлежат удовлетворению: кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Карельского отделения №ХХХХ ОАО "Сбербанк России" и Шарабанова Л.М., необходимо расторгнуть, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХХХХ., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ХХХХХХ
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме ХХХХХХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,195, 197 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ХХХХ ОАО «Сбербанк России» и Шарабанова Л.М..
Взыскать с Шарабанова Л.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ХХХХ ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г., в размере ХХХХХХ., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ХХХХХХ.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в суд заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Хольшев