Определение от 10 июля 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    При секретаре Панине Д.К.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело №2-430/2014 г. по заявлению Измалковой ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Александровой С.А. от 9.06.2014 г. с Измалковой Н.В. (должник по исполнительному документу об определении порядка общения с ребенком) взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. за неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа.
 
    Считая данное постановление незаконным, Измалкова Н.В. обжаловала его в суд, ссылаясь на отсутствие в нем указания на дату и время, в которые она не исполнила возложенную на нее обязанность, а также доказательства, подтверждающие это.
 
    В судебном заседании представитель заявителя адвокат Сайганова Е.А. отказалась от заявления, в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по нему.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Александровой С.А. от 4.07.2014 г. отменено ранее вынесенное ею постановление от 9.06.2014 г. о взыскании с Измалковой Н.В. исполнительского сбора.
 
    В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ заявителя от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Измалковой ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Александровой С.А. от 9.06.2014 г. о взыскании исполнительского сбора.
 
    Разъяснить заявителю, что подача заявления о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать