Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Дело № 2-430/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 г. г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Наримановой Е.Г.,
с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Запкареллес» о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Петров А.Ю. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. По роду своей трудовой деятельности, из-за отсутствия средств у работодателя, он тратил личные денежные средства на приобретение запасных частей и других материальных ценностей. В хх.хх.хх г. он сдал в бухгалтерию ЗАО «Запкареллес» авансовые отчеты, чеки на приобретенные за его денежные средства материальные ценности на общую сумму ... руб. Однако при увольнении указанная сумма не была выплачена истцу. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., моральный вред ... руб.
В судебном заседании представители сторон просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец Петров А.Ю. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме; 2. Ответчик ЗАО «Запкареллес» обязуется выплатить истцу Петрову А.Ю. в срок до хх.хх.хх г. включительно сумму ... руб., а также ... руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Стороны просили об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в том числе и в мировом соглашении.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым А.Ю. и представителем ЗАО «Запкареллес» ФИО5, действующей на основании доверенности от хх.хх.хх г., на следующих условиях:
1. Истец Петров А.Ю. отказывается от заявленных требований в полном объеме;
2. Ответчик ЗАО «Запкареллес» обязуется выплатить истцу Петрову А.Ю. в срок до хх.хх.хх г. включительно сумму ... руб., а также ... руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд РК.
Судья Л.А. Золотовская