Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
7 июля 2014 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-430/2014 по иску Каплуна А. А. к Боеву С. С.чу и Ветчинкиной С. С. о признании их не приобретшими право собственности на земельный участок ....., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-430/2014 по иску Каплуна А. А. к Боеву С. С.чу и Ветчинкиной С. С. о признании их не приобретшими право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
В соответствии с исковым заявлением, цена иска истцом определена в <.......>, что соответствует кадастровой стоимости этого земельного участка, право собственности ответчиков на который он оспаривает.
Следовательно, поскольку заявленные Каплуном А. А. к Боеву С. С.чу и Ветчинкиной С. С. требования являются имущественными, подлежащими оценке, а цена иска не превышает 50000 рублей, то данное гражданское дело подсудно мировому судье по месту расположению земельных участков в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из письма администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от ..... ..... следует, что оспариваемый земельный участок ..... расположен по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по месту расположения земельных участков на территории Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.
Руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-430/2014 по иску Каплуна А. А. к Боеву С. С.чу и Ветчинкиной С. С. о признании их не приобретшими право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Попов
