Определение от 21 августа 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело №2-430/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    21 августа 2014 года с. Караидель
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансирования» к Галинуровой Г.Р. и Гиниятуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
 
    ООО «Центр финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к Галинуровой Г.Р. и Гиниятуллиной Ф.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Центр финансирования» Х. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчики Галинурова Г.Р. и Гиниятуллина Ф.А. извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины не явки суду не известны.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания за подписью представителя истца.
 
    Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ от исковых требований ООО «Центр финансирования» к Галинуровой Г.Р. и Гиниятуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гражданское дело по иску ООО «Центр финансирования» к Галинуровой Г.Р. и Гиниятуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца ООО «Центр финансирования» Х., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать