Определение от 26 июня 2014 года №2-430/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-430/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Усть-Джегута                                                                           26 июня 2014 года
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Абайхановой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Салпагаровой М.И.,
 
    с участием:
 
    истца и ответчика Разувайловой Н.Н.
 
    и ее представителя- Ребраковой О.А.,
 
    ответчика и истца Солдатовой И.Н.,
 
    и ее представителя адвоката Русиной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Разувайлова Н.Н. к Солдатовой И.Н. о выделе доли в натуре и устранении препятствий пользования жилым помещением и определении порядка пользования помещениями и по встречному исковому заявлению Солдатовой И.Н. к Разувайловой Н.Н. опризнании недействительным: свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена), ; записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена). ; свидетельства о праве на наследство по завещанию ; свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена) ; записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о государственной регистрации права ; и признании за Солдатовой И.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Разувайлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Солдатовой И.Н. о выделе доли в натуре и устранении препятствий пользования жилым помещением и определении порядка пользования помещениями.
 
    Солдатова И.Н. в ходе судебного заседания обратилась со встречным иском к Разувайловой Н.Н. опризнании недействительным: свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена), ; записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена). ; свидетельства о праве на наследство по завещанию; свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена) ; записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о государственной регистрации права; и признании за Солдатовой И.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    При рассмотрении заявленных исковых требований от сторон, в ходе судебного заседания, а именно от истца Разувайловой Н.Н. и Солдатовой И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с обоюдным отказом от заявленных ими исковых требований.
 
    Пояснив суду, что стороны : Разувайлова Н.Н. и Солдатова И.Н. по данному делу в добровольном порядке исполнили свои обязательства.
 
    Истцу Разувайловой Н.Н. и ее представителю Ребраковой О.А. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Истцу по встречному исковому заявлению Солдатовой И.Н. и её представителю Русиной О.В. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Стороны и Разувайлова Н.Н., а также ее представитель Ребракова О.А. и Солдатова И.Н., а также её представитель Русина О.В. согласны с отказом от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае и истец Разувайлова Н.Н. и истец Солдатова И.Н. отказались от своих ранее заявленных исковых требований.
 
    Суд считает, что отказ от иска истцом Разувайловой Н.Н. и отказ от иска истцом Солдатовой И.Н. не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, а потому принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку заявленное ходатайство сторонами расценивается судом как добровольный отказ от поддержания исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Разувайловой Н.Н. от иска, предъявленного к Солдатовой И.Н. - принять.
 
    Отказ Солдатовой И.Н. от иска, предъявленного к Разувайловой Н.Н. - принять.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-430/2014 по исковому заявлению Разувайловой Н.Н. к Солдатовой И.Н. о выделе доли в натуре и устранении препятствий пользования жилым помещением и определении порядка пользования помещениями - прекратить.
 
    Разъяснить истцуРазувайловой Н.Н., что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-430/2014 по исковому заявлению Солдатовой И.Н. к Разувайловой Н.Н. недействительным: свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена), ; записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена). ; свидетельства о праве на наследство по завещанию; свидетельства о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена) ; записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о государственной регистрации права ; и признании за Солдатовой И.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок - прекратить.
 
    Разъяснить истцуСолдатовой И.Н., что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                 Абайханова А.Н.                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать