Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-430/2014
К делу №2-430/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
с участием истца Артеменко Н.Р.,
представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края Сидоренко О.Ф., действующей на основании доверенности № 01-1694 от 14 апреля 2014 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Николая Романовича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Артеменко Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости. Исковое заявление мотивировано тем, что Артеменко Н.Р., 06 января 1952 года рождения, в период с 10 мая 1971 года по 19 января 1972 года работал каменщиком 3 разряда в Армавирской ОПМК. В период с 04 сентября 1972 года по 13 января 1975 года работал каменщиком 3 разряда в Тихорецком участке. В период с 06 сентября 1975 года по 25 мая 1976 года работал каменщиком 3 разряда в Тихорецком строительно - монтажном управлении №8. В период с 10 августа 1976 года по 02 июня 1980 года работал каменщиком 3 разряда в Армавирской ОПМК. По обращению в пенсионный фонд для перерасчета пенсии назначенной в связи с достижением пенсионного возраста, истцу стало известно о необходимости предоставления лицевых счетов по заработной плате за полные 5 лет.
Согласно справки Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района заработок Артеменко Н.Р.за период с октября 1975 года по май 1976 года составил 999 рублей 29 копеек. Согласно ответа архивного отдела администрации муниципального образования города Армавир лицевые счета (ведомости) по начислению заработной платы Тихорецкого участка Армавирской ОПМК треста «Росмясомолстрой» за 1971-1974г., 1976-1980г., на хранение в архивный отдел муниципального образования город Армавир не поступали и местонахождение их не установлено.
В связи с чем истец обратился с запросом в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, где получил сведения о среднемесячной заработной плате по отрасли «Строительство» за период с 1971 года по 1980 год. Другой внесудебной возможности предоставить в Пенсионный фонд сведения о своем среднемесячном заработке для перерасчета пенсии по возрасту исходя из заработка в вышеуказанном предприятии истец не имеет.
Как следует из Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (ст. 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав приобретенных до 01.01.2002года. Исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем (ст. 30). Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу обстоятельств, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере во внесудебном порядке, установление указанных обстоятельств возможно в судебном порядке.
Согласно ст.1 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере. Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и иные документы, подтверждающие размер заработной платы, при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.
Сведения о работе истца в должности каменщика на предприятиях подтверждается трудовой книжкой, справками, о получении среднемесячной заработной платы и письменными доказательствами. Другой внесудебной возможности защитить свои законные права и интересы у истца нет.
Все необходимые отчисления в виде страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в Пенсионный фонд производились. Просит признать за право на перерасчет пенсии назначенной в связи с достижением пенсионного возраста исходя из среднемесячной заработной платы в период с 01 июня 1971 года по 31 марта 1978 года включительно в размере 149 рублей 41 копейки.
Истец Артеменко Н.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район в судебном заседании пояснила, что ЗАО «Агропромремстроймонтаж» города Армавира ликвидировано, сведения об уничтожении архива организации отсутствуют. Истцу необходимо обратиться в архив по личному составу Краснодарского края, поскольку при ликвидации организации архивные сведения передаются в архив по месту нахождения организации либо в архив вышестоящей организации.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Артеменко Н.Р. является получателем пенсии.
20 марта 2014 года Артеменко Н.Р. обратился с заявлением о перерасчете пенсии по старости и для перерасчета представил копию ответа от 10 сентября 2013 года № 28/314725/14-ОГ, выданного Федеральной службой государственной статистики по Краснодарскому краю (Краснодарстат) о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников по отрасли «Строительство» в Краснодарском крае.
21 марта 2014 года решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 марта 2014 года Артеменко Н.Р. отказано в перерасчете размера трудовой пенсии, так как сведения органов Государственной статистики не относятся к документам, косвенно подтверждающим индивидуальный заработок пенсионера, к тому же законодательством не предусмотрен порядок использования и исчисления размера пенсии по среднему заработку работников по соответствующей отрасли.
Согласно справки архивного отдела администрации муниципального образования город Армавир № 05-47/3655/1 от 30 ноября 2011 года ведомости начисления заработной платы Тихорецкого участка ОПМК треста «Росмясомолстрой» на хранение в архивный отдел администрации муниципального образования город Армавир не поступали, в связи с чем, подтвердить заработную плату Артеменко Н.Р. не представилось возможным.
Из сообщения Отделения по Краснодарскому краю Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Армавире № 06-21345 от 18 ноября 2013 года следует, что закрытое акционерное общество «Агропромремстроймонтаж» было зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в Управлении ПФР 30 апреля 1993 года. 24 июля 2006 года ЗАО «Агропромремстроймонтаж» ликвидировано по решению суда.
Таким образом, истцом не представлены доказательства уничтожения архивных данных, выдаваемых работодателем, в связи с чем, истцу необходимо обратиться в архив по личному составу Краснодарского края с целью предоставления лицевых счетов (ведомостей) по начислению заработной платы Тихорецкого участка Армавирской ОПМК треста «Росмясомолстрой», для подтверждения индивидуального заработка истца.
Изложенное свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск Артеменко Николая Романовича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости, и разъяснить ему необходимость досудебного порядка урегулирования спора путём обращенияв архив по личному составу Краснодарского края.
На основании статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь статьёй 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Артеменко Николая Романовича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна Г.В.Паластрова
