Решение от 16 июля 2013 года №2-430/2013

    Дело № 2-430/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2013 года г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.
 
    при секретаре Масленниковой И.К.,
 
    с участием ответчика Федорова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ___ по <адрес> к Федорову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и транспортному налогу,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС № ___ по <адрес> обратилась в суд с иском к Федорову С.В., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за "__"__ __ г. в сумме ....... руб., пени по налогу на имущество в сумме ....... руб., недоимку по транспортному налогу за "__"__ __ г. в сумме ....... руб., пени по транспортному налогу в сумме ....... руб., мотивируя тем, что в соответствии с действующим на территории Российской Федерации и Тверской области законодательством ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, поскольку имеет в собственности следующее недвижимое имущество:
 
    -с "__"__ __ г. ....... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет ....... руб.;
 
    -с "__"__ __ г. ....... в праве общей долевой собственности на палатку (павильон), расположенную по адресу:<адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет ....... руб.;
 
    а также на нем зарегистрированы транспортные средства:
 
    -с "__"__ __ г. ......., "__"__ __ г. года выпуска, государственный регистрационный знак № ___, с двигателем мощностью ....... л.с., снят с учета "__"__ __ г.;
 
    -с "__"__ __ г. ......., "__"__ __ г. года выпуска, с двигателем мощностью ....... л.с., государственный регистрационный знак № ___, снят с учета "__"__ __ г.;
 
    -с "__"__ __ г. ......., "__"__ __ г. выпуска, с двигателем мощностью "__"__ __ г. л.с., государственный регистрационный знак № ___;
 
    -с "__"__ __ г. гидроцикл, мощностью ....... л.с., государственный регистрационный знак № ___.
 
    Вышеперечисленное недвижимое имущество и транспортные средства являются объектами налогообложения. Федорову С.В. было сделано начисление налога за "__"__ __ г. по налогу на имуществу физических лиц в сумме ....... руб., а также транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам за "__"__ __ г. в сумме ....... руб. "__"__ __ г. Межрайонной инспекцией ФНС № ___ по <адрес> Федорову С.В. было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № ___ о необходимости уплаты за "__"__ __ г. налога на имущество физических лиц, транспортного налога в сумме ....... руб. сроком до "__"__ __ г. В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, Федорову С.В. по состоянию на "__"__ __ г. было направлено заказной корреспонденцией требование № ___ об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за "__"__ __ г. по сроку исполнения не позднее "__"__ __ г. Указанное требование в добровольном порядке Федоров С.В. не исполнил, в связи с чем за период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. были начислены пени по налогу на имущество в сумме ....... руб. и по транспортному налогу в сумме ....... руб.
 
    Истец-Межрайонная инспекция ФНС № ___ по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Федоров С.В. иск признал в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
 
    Последствия признания ответчиком иска Федорову С.В. разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принял признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № ___ по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет Муниципального образования <адрес> «<адрес>».
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 103, ч.4 ст.198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № ___ по <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова Сергея Викторовича в доход бюджета Российской Федерации недоимку по налогу на имущество за "__"__ __ г. в сумме ....... руб. (КБК № ___), пени по налогу на имущество в сумме ....... руб. (КБК № ___), недоимку по транспортному налогу за "__"__ __ г. в сумме ....... руб. (КБК № ___), пени по транспортному налогу в сумме ....... руб. (КБК № ___).
 
    Реквизиты для перечисления денежных средств:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка № ___.
 
    Получатель: ИНН № ___, КПП № ___, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № ___ по <адрес>), счет № ___, ОКАТО № ___.
 
    Взыскать с Федорова Сергея Викторовича государственную пошлину в бюджет Муниципального образования <адрес> «<адрес>» в размере ....... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
И.о. судьи Л.И.Осипова