Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-430/2013
Дело № 2-430/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.Е.,
с участием истца Гусакова А.И.,
ответчика Масько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусакова А.И. к Масько Е.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Ленинградский районный суд с заявлением, в котором указывает, что 18.12.2012 года занял ответчице денежные средства в сумме 75461 рубль сроком возврата до 01.01.2013 года. Договор займа был составлен в простой письменной форме в виде расписки. После истечения срока истец неоднократно обращался к ответчице с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени долг не погашен.
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит суд взыскать сумму основного долга и проценты, исходя из размера 10 % ежемесячно.
Ответчик уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.12.2012 года ответчик занял у истца деньги в сумме 75 461 рублей со сроком возврата до 01.01.2013 года, что подтверждается распиской. 12.01.2013 года ответчик выплатила истцу 10 000 рублей основного долга и 3400 руб. процентов и в расписке указала, что в установленный срок обязательства не может исполнить, будет выплачивать 20 % ежемесячно проценты в сумме 3 400 рублей. До настоящего времени обязательство не исполнено, оставшийся долг и проценты не возвращены.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Требованиями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании истец изменил исковые требования и просит суд кроме остатка основного долга взыскать денежные средства исходя из 10 % ежемесячно, что составляет 7546,10 рублей (75461 рубль х 10%).
12.01.2013 года ответчик возвратила истцу часть долга в сумме 10 000 рублей и проценты в сумме 3 400 рублей.
Сумма долга с 12.01.2013 года по настоящее время составляет 65 461 рубль, сумма невыплаченных процентов за период с 01.01.2013 года по 12.01.2013 года составляет 3018,44 рублей (7546,10 рублей : 30 дней х 12 дней). С 13.01.2013 года при сумме долга 65 461 рубль размер процентов, подлежащих уплате ежедневно, составляет 218,20 рублей (65461 руб. х 10% : 30 дней). Размер процентов за период с 13.01.2013 года по 31 января 2013 года включительно составляет 4145,80 рублей (218,20 рублей х 19 дней). Размер процентов с 01.02.2013 года по 22.02.2013 года составляет 4800,40 рублей (218,20 руб.х22 дня). Таким образом, всего за период с 01.01.2013 по 22.02.2013 года подлежит уплате размер процентов в сумме 11 964,64 рубля. С учетом уплаты процентов 12.01.2013 года в сумме 3400 рублей, истцу не выплачены проценты в размере 8564,64 рубля.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 65 461 рубль основного долга, а также проценты за период с 01.01.2013 года по 22.02.2013 года в сумме 8564,64 рубля, а всего 74 025,64 рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что судом уточненные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально уточненным требованиям в сумме 2420,77 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате в КБ «Кубань Кредит» от 22.02.2013 года.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, которые, по мнению суда, подтверждают обоснованность заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Гусакова А.И. к Масько Е.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Масько Е.А. в пользу Гусакова А.И. 76 446 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 41 копейку, в том числе:
- основной долг в размере 65 461 (шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят один) рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8564 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки,
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья И.А. Куленко