Решение от 28 июня 2013 года №2-430/2013

Дело № 2-430/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июня 2013 года г. Петровск- Забайкальский
 
                                 Забайкальского края
 
    Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи                 Герасимовой Н.А.,
 
    с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора
 
                                        Морозовой И.Ю.
 
    представителя ответчика – главного врача ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница»                Кузьмина В.С.,
 
    действующего на основании Устава и прав по должности,
 
    при секретаре                             Пархоменко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Пинзар Н.И. к Государственному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» о понуждении к действию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Пинзар Н.И. о неисполнении ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» обязанности по страхованию работника от случайного причинения вреда здоровью или жизни при работе с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека. Согласно Уставу, ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» является некоммерческой организацией, созданной в целях осуществления функций по оказанию государственных услуг в сфере здравоохранения. В ходе проверки установлено, что Пинзар Н.И. состоит в должности медицинского лабораторного техника лаборатории иммуноферментного анализа и в силу своих должностных обязанностей выполняет работу, связанную с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека. Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. B соответствии со ст. ст. 21, 212 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда. В силу ч.2 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (далее -Федеральный закон от 30.03.1995 № 38-ФЗ) работники предприятий, учреждений и организаций государственной системы здравоохранения, осуществляющие диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, а также лица, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека, подлежат обязательному страхованию на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Однако в нарушение названных норм закона Пинзар Н.И., будучи работником, осуществляющим деятельность, связанную с работой материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека, в установленном законом порядке работодателем не застрахована от случайного причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, что нарушает ее конституционные права на работу в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, а также право на охрану здоровья. Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ и преамбуле к названному закону под ВИЧ-инфекцией понимается хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека и которое создает угрозу личной, общественной, государственной безопасности. Выявленные нарушения подтверждаются ответом на запрос от 01.04.2013, обращением Пинзар Н.И., копией трудового договора. Просит обязать Государственное учреждение здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» застраховать Пинзар Н.И. – медицинского лабораторного техника лаборатории иммуноферментного анализа ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» на случай причинения вреда ее здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора района Морозова И.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, также дополнив, что считает возможным установить срок для исполнения решения в три месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    В судебное заседание истица Пинзар Н.И., будучи извещена о дне и месте слушания дела, не явилась, причины неявки суду не сообщила, отложит дело слушанием не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку Пинзар Н.И. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Кузьмин В.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признал, о чем представил заявление, также пояснив, что считает разумным срок исполнения решения в три месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Выслушав доводы сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
 
    В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, обязанность медицинского учреждения по обязательному страхованию работников системы здравоохранения, осуществляющих диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, работающих с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека, на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении обязанностей подтверждена представленными материалами и вытекает из Федерального закона РФ от 30.03.1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
 
    В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения.
 
    С учетом длительности процедуры выделения денежных средств на осуществление мероприятий по обязательному страхованию медицинских работников, с учетом мнения сторон, считающих разумным для установления срока в три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает необходимым определить срок для исполнения решения суда в три месяца, со дня вступления решения в законную силу, что является разумным и достаточным для исполнения решения суда.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Пинзар Н.И. к Государственному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» о понуждении к действию удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу застраховать Пинзар Н.И. – медицинского лабораторного техника лаборатории иммуноферментного анализа ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» на случай причинения вреда ее здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2013 года.
 
    Решение принято в окончательной форме 01 июля 2013 года.
 
    Судья
 
    Петровск-Забайкальского городского суда
 
    Забайкальского края                         Н.А. Герасимова
 
    КОПИЯ ВЕРНА