Решение от 23 мая 2013 года №2-430/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №НОМЕР О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Магнитогорск 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В., при секретаре Калимуллиной М.Э., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «*» к Мингазиеву АА о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: СОАО «*» обратилось в суд с иском к Мингазиеву А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Представитель СОАО «*» в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик Мингазиев А.А. ДАТА1 г. умер, что подтверждается записью акта о смерти №НОМЕР1 от ДАТА2 г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу следует прекратить. Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку установлено, что на момент обращения СОАО «*» в суд с иском к Мингазиеву А.А., последний умер, следовательно, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу №НОМЕР по иску Страхового открытого акционерного общества «*» к Мингазиеву АА о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья: подпись Согласовано Мировойсудья