Решение от 17 июня 2013 года №2-430/2013

Решение по гражданскому делу
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года                                                                                               г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., при секретаре Омельченко Ю.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области к Масютину Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе обратилось в суд с иском к Масютину Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ (далее - ПФР), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС), пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Требование мотивирует тем, что      Масютин Ю.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА2>, и в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», обязан был уплачивать страховые взносы. Однако страховые взносы за 2012 год не уплачены, в связи с чем имеется задолженность, которая составляет: в ПФР - 11988 рублей 60 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 9222 рубля 00 копеек, на накопительную часть пенсии 2766 рублей 60 копеек; в ФФОМС - 2351 рубль 61 копейка, а всего 14340 рублей 21 копейка. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку за 2010 год за период с 07.04.2012 года по 26.12.2012 года, на недоимку 2011 года за период с 07.04.2012 года по 26.12.2012 года, на недоимку 2012 года за период с 16.11.2012 года по 26.12.2012 год, в общей сумме 2168 рублей 72 копейки, в том числе на страховую часть пенсии - 1363 рубля 00 копеек, на накопительную часть пенсии 475 рублей 55 копеек, в ФФОМС - 182 рубля 05 копеек, в ТФОМС - 148 рублей 12 копеек. Ответчику было направлено требование от 26.12.2012 года с установленным сроком для добровольной оплаты до 29.01.2013 года. До настоящего времени задолженность не погашена. На недоимку 2002-2009 годов доначислены пени за период с 11.04.2012 года по 04.03.2013 год в сумме 1955 рублей 77 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 1303 рубля 84 копейки, на накопительную часть пенсии 651 рубль 93 копейки. Ответчику было направлено требование от 04.03.2013 года с установленным срокомдля добровольной оплаты до 20.03.2013 года. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину.
 
    Представитель истца Муратова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Масютин Ю.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд принял решение с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья проходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Федеральный Закон от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА14> Масютин Ю.В. года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного федерального закона к плательщикам страховых взносов относятся индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 вышеуказанной нормы закона плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР в размере 20 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 1,1 %, в ТФОМС в размере 2,0 %.
 
    Ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год не исполнена, согласно представленному истцом расчету задолженности по уплате страховых взносов составляет: в ПФР - 11988 рублей 60 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 9222 рубля 00 копеек, на накопительную часть пенсии 2766 рублей 60 копеек; в ФФОМС - 2351 рубль 61 копейка, а всего 14340 рублей 21 копейка. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, доказательств его необоснованности суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с этим, за несвоевременную уплату вышеназванных страховых взносов ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов доначислены пени на недоимку за 2010 год за период с 07.04.2012 года по 26.12.2012 года, на недоимку 2011 года за период с 07.04.2012 года по 26.12.2012 года, на недоимку 2012 года за период с 16.11.2012 года по 26.12.2012 год, в общей сумме 2168 рублей 72 копейки, в том числе на страховую часть пенсии - 1363 рубля 00 копеек, на накопительную часть пенсии 475 рублей 55 копеек, в ФФОМС - 182 рубля 05 копеек, в ТФОМС - 148 рублей 12 копеек. Ответчику было направлено требование от 26.12.2012 года с установленным сроком для добровольной оплаты до 29.01.2013 года. До настоящего времени задолженность не погашена. На недоимку 2002-2009 годов доначислены пени за период с 11.04.2012 года по 04.03.2013 год в сумме 1955 рублей 77 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 1303 рубля 84 копейки, на накопительную часть пенсии 651 рубль 93 копейки. Ответчику было направлено требование от 04.03.2013 года с установленным сроком для добровольной оплаты до 20.03.2013 года. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В подтверждение исковых требований, а так же в обоснование представленного расчета истцом представлены доказательства, отвечающие требованиям ст.59, 60 ГПК РФ: выписка из ЕГРИП <НОМЕР> от 01.11.2012 г., расчет суммы иска, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.12.2012 г., таблицы расчета пени, постановление от 22.06.2012 года, постановление от 15.06.2012 года, постановление от 05.07.2012 года, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.03.2013 г., расчет суммы недоимки и пени, постановление от 10.05.2012 года, постановление от 04.05.2012 года, постановление от 26.09.2011 года, постановление от 28.06.2010 года, постановление от 23.06.2010 года, списокзаказных писем.
 
    Таким образом, поскольку истцом представлены необходимые доказательства (ст.59,60 ГПК РФ) в подтверждение заявленных доводов и ответчиком доказательств обратного суду представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Масютину Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
 
    Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 738 рублей 59 копеек.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию указанные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,  
 
решил:
 
    Взыскать с Масютина Ю.В. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за 2012 год: в ПФР - 11988 рублей 60 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 9222 рубля 00 копеек, на накопительную часть пенсии 2766 рублей 60 копеек, в ФФОМС - 2351 рубль 61 копейка, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку за 2010-2012 годы на страховую часть пенсии - 1363 рубля 00 копеек, на накопительную часть пенсии 475 рублей 55 копеек, в ФФОМС - 182 рубля 05 копеек, в ТФОМС - 148 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку за 2002-2009 годы на страховую часть пенсии - 1303 рубля 84 копейки, на накопительную часть пенсии 651 рубль 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 738 рублей 59 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          М.М. Кашина