Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-430/14
Дело №2-430/14 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре Шломиной В.А.
с участием Вылегжаниной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжаниной Г. В. к Вылегжанину Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Вылегжанина Г.В. обратилась в суд с иском к Вылегжанину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) находится в муниципальной собственности, квартира – неприватизированная.
Истец зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес обезличен). Квартира двухкомнатная, общей площадью 43,5 кв.м., жилой 27,6 кв.м. Нанимателем квартиры является она, истец, с ней заключен договор социального найма. Членом семьи нанимателя указан Вылегжанин Д.А. (ее бывший муж) и их несовершеннолетняя дочь Вылегжанина Е.Д. Ранее нанимателем жилого помещения был дедушка истца. В (дата обезличена) году истец вселилась в квартиру, проживала вместе с дедушкой, который умер в (дата обезличена) году и истец стала нанимателем спорного жилого помещения. Затем истец вышла замуж за ответчика, он уговорил ее прописать его в жилом помещении. За время проживания, супруг истца периодически проживал у своей матери. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства, всегда имел непостоянные, разовые заработки. Коммунальные платежи ответчик не оплачивал. В феврале (дата обезличена) года он забрал свои вещи и добровольно ушел жить к своей матери. Брак между истцом и ответчиком расторгнут (дата обезличена). решением мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода.
Истец просит суд признать Вылегжанина Д.А., (дата обезличена)., рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г(адрес обезличен).
Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 16.12.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация г.Н.Новгорода.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик, представитель третьего лица администрации г.Н.Новгорода, администрации Канавинского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 1 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004г. с 1 марта 2005г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.32 Постановления от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Как следует из материалов дела, по договору социального найма жилого помещения (номер обезличен) от (дата обезличена). Вылегжаниной Г. В. в бессрочное владение и пользование была передана квартира по адресу: (адрес обезличен). Совместно с нанимателем Вылегжаниной Г.В. (зарегистрирована с (дата обезличена) года) в жилом помещении зарегистрированы: муж – Вылегжанин Д.А. (с (дата обезличена) года) и дочь – Вылегжанина Е.Д., (дата обезличена) года рождения (с (дата обезличена) года) (л.д. 10-11).
На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода от (дата обезличена). брак между Вылегжаниным Д.А. и Вылегжаниной (Антоновой) Г.В. расторгнут (л.д. 17).
Как следует из объяснений истца, в феврале (дата обезличена) года ответчик выехал из спорной квартиры к своей матери, Вылегжаниной Л.Ф., которой на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).
На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что ответчик из жилого помещения выехал добровольно, попыток вселиться не предпринимал. Никаких принадлежащих ему личных вещей в спорной квартире нет, в расходах по оплате и содержанию квартиры участия он не принимает. Истец указывает на то, что членом своей семьи она ответчика не считает. Как следует из объяснений истца, препятствий в пользовании квартирой она ответчику не чинила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Вылегжаниной Г. В. удовлетворить.
Признать Вылегжанина Д. А., (дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. (адрес обезличен), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь В.А. Шломина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-430/14.
