Решение от 07 апреля 2014 года №2-430/14

Дело №2-430/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск 07 апреля 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    с участием представителя истца МО «Город Ленск» по доверенности Штанько Е.В.,
 
    ответчика Белобородовой С.Л.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования «Город Ленск» к Белобородовой С.Л. об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное образование «Город Ленск» обратилось с иском к Белобородовой С.Л. об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений, указав, что МО «Город Ленск» является собственником жилых помещений по [АДРЕС] и обладает ___% голосов на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома.
 
    [ДАТА] собственниками помещений указанного многоквартирного дома было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома. Общего собрания собственников помещений в [ДАТА] не проводилось, Сообщений о проведении общего собрания собственники помещений от инициатора собрания данного дома не получали. Соответственно сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир. Принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений.
 
    Просят признать недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме [НОМЕР] от [ДАТА] по [АДРЕС].
 
    В судебном заседании представитель истца Штанько Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить, ссылаясь на то, что
 
    Ответчица Белобородова С.Л. исковые требования признала, пояснила о том, что общего собрания собственников жилья [ДАТА] не было, ей принесли чистый протокол, чтоб подписала, извещений о том, что будет общее собрание собственников она не видела.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Диалог» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не затрагивает законные права и интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования не обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муниципального образования «Город Ленск» удовлетворить.
 
    Признать протокол общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме [НОМЕР] от [ДАТА] по [АДРЕС] недействительным.
 
    Взыскать с Белобородовой С.Л. в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере ___ рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Г. Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 07.04.2014 года.